ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. ФИО5 03 августа 2022 года

Судья Чеховского городского федерального суда Московской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 Дык, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Вьетнам, уроженца республики Вьетнам, зарегистрированного в Республике Вьетнам, паспорт №

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.08.2022 г. в 12 час. 00 мин. в ходе проведения входе проведения проверочного мероприятия по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства по адресу: <...> вл.6, был выявлен гражданин р. ФИО3 Дык, который осуществлял функции разнорабочего ИП «ФИО4.», то есть осуществлял трудовую деятельность без разращения на работу или патента, действующего на территории Московской области, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» /с изменениями и дополнениями/.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 02.08.2022 года, рапортом сотрудника ОМВД России по городскому округу ФИО5, копией документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина, объяснениями ФИО2 Дык, из которых следует, что 02.08.2022 года он осуществлял функции разнорабочего у ИП «ФИО4.», разрешения либо патента на работу в Московской области не имеет, согласен с правонарушением.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2 Дык, не имеется.

При этом суд учитывает, что, согласно сведениям АС ЦБДУИГ, между ФИО2 Дык и ООО «Пеликан Плюс» 26.05.2022 года заключен трудовой контракт /профессия швея/, а также ФИО2 Дык выдана виза на период с 06.07.2022 года до 30.12.2022 года с целью трудовой деятельности. Однако разрешения на осуществление трудовой деятельности по посадке и сбору сельскохозяйственных культур, у ФИО2 Дык не имеется.

Таким образом, в действиях ФИО2 Дык Дык имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18. 10 ч. 2 КоАП РФ, так как он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ, совершенное в Московской области.

Учитывая наличие у ФИО2 Дык действующего трудового контракта /профессия швея/, заключенного с ООО «Пеликан Плюс», суд считает возможным назначить ему наказание без административного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 18. 8 ч. 3.1, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, ст. 13.3 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 Дык виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей, без административного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области, ОМВД России по городскому округу ФИО5 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 504801001, БИК 004525987, ОКТМО 46784000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450220000424832.

Разъяснить ФИО2 Дык, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: