Дело № 2-14354/2022
50RS0031-01-2022-018907-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» декабря 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Вавиленковой М.Ю
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 56 862,25 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 1 905,87 руб.
В обосновании своего иска истец указал, что 26.01.2006 года АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключили кредитный договор № на условиях, изложенных в Заявлении. 07.05.2006 г. проверив платежеспособность Клиента Банк открыл счет №, выпустил пластиковую карту и заключил с Клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт № (Договор о карте). В период с 07.05.2006 г. по 07.02.2007 г. Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. 07.02.2007 г. Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 64 862,26 руб. не позднее 06.03.2007 г., однако требование Банка Клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по Договору о карте Клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету (с учетом осуществленных Клиентом оплат после выставления Заключительного счета-выписки): 56 862,25 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.
Ответчик в судебное заседание явилась, представила возражения на иск, в которых просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
Суд, с учетом мнения участников процесса, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.01.2006 года АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили кредитный договор № на условиях, изложенных в Заявлении.
07.05.2006 г. проверив платежеспособность Клиента Банк открыл счет №, выпустил пластиковую карту и заключил с Клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт № (Договор о карте).
Истец в своем исковом заявлении утверждает, что в соответствии с вышеуказанным договором им была предоставлена ответчику кредитная карта, которая была использована ответчиком в период с 07.05.2006 по 07.02.2007.
07.02.2007 истец выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору, содержащую в себе требование оплатить задолженность в полном объеме в срок не позднее 06.03.2007.
Также в иске указано, что задолженность до настоящего времени не погашена, т.е. истцу известно о нарушении своего права.
Таким образом, судом установлено, что истец знал о нарушении его прав с 06.03.2007. Следовательно, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности, который истек 06.03.2010.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 56 862,25 руб - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Л.Н. Захарова
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2022 года