№2а-5839/2022

УИД 03RS0007-01-2021-009700-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Садыковой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», Межрайонной ИФНС России №31 по Республике Башкортостан о возложении обязанности направить уточненную справку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», Межрайонной ИФНС России №31 по РБ об обязании ПАО СК «Росгосстрах» направить уточненную справку по форме 2-НДФЛ за 2019 год ей и налоговому органу по месту учета; об обязании Межрайонной ИФНС России №31 по РБ исключить налог в размере 48348 руб., взыскании солидарно с ответчиков в ее пользу юридические услуги в размере 15000 руб., указав на то, что решением Бижбулякского межрайонного суда РБ от < дата > с ПАО СК «Росгосстрах» взыскана неустойка в размере 50000 руб. Решение вступило в законную силу. Согласно решению Бижбулякского районного суда Республики Башкортостан от < дата > по гражданскому делу ... с ПАО СК «Росгосстрах» взыскана неустойка в размере 214605 руб., штраф в размере 107302,50 руб. Определением Верховного Суда РБ от < дата > вышеуказанное решение изменено в части взыскания штрафа. Штраф взыскан в размере 61000 руб. Остальные суммы оставлены без изменения. Таким образом, налог должен начисляться на сумму в размере 325605 руб. и составлять сумму в размере 42328,65 руб. Излишне выплаченные денежные средства возвращены в ПАО СК «Росгосстрах».

Решением Советского районного суда г.Уфы РБ от < дата > постановлено: исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», межрайонной инспекции ФНС № 31 по РБ о возложении обязанности исключить из суммы налогооблагаемого дохода денежные средства -удовлетворить частично; обязать ПАО СК «Росгосстрах» направить уточненную справку по форме 2-НДФЛ за 2019 на ФИО1 в межрайонную инспекцию ФНС № 31 по Республике Башкортостан для перерасчета налога на доходы за 2019 год; в удовлетворении исковых требований к межрайонной инспекции ФНС № 31 по Республике Башкортостан – отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РБ от < дата > решение Советского районного суда г.Уфы РБ от < дата > оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО СК «Росгосстрах» без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от < дата > постановлено: решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от < дата > и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от < дата > в части возложения на ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Башкортостан обязанности направить уточненную справку по форме 2-НДФЛ за 2019 год на ФИО1 в МИФНС России №31 по Республике Башкортостан для перерасчета налога на доходы за 2019 год отменить; в указанной части административное дело направить в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан на новое рассмотрение в ином составе суда.

Лица, участвующие в деле и извещенные о слушании дела в установленном порядке, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, их явка не признавалась обязательной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с подп.2 п.1 ст. 208 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации относятся страховые выплаты при наступлении страхового случая, в том числе периодические страховые выплаты (ренты, аннуитеты) и (или) выплаты, связанные с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика, а также выкупные суммы полученные от российской организации и (или) от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.

В соответствии с п.4,5 ст.226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом. При выплате налогоплательщику дохода в натуральной форме или получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды удержание исчисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых доходов, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику в денежной форме. При этом удерживаемая сумма налога не может превышать 50 процентов суммы выплачиваемого дохода в денежной форме. При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме не удержанного налога.

Из материалов дела следует, что решением Бижбулякского районного суда РБ от < дата > с ПАО СК Росгосстрах в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 5000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей. Решением Бижбулякского районного суда РБ от < дата > с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 214605 рублей, расходы на проведение оценки в размере 8000 рублей штраф в размере 107302,50 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, неустойка в размере 214 605 руб., расходы на услуги представителя в размере 8000 рублей, всего 553512,50 рублей.

Определением Верховного Суда Республики Башкортостан от < дата > решение Бижбулякского районного суда РБ от < дата > изменено в части взыскания страхового возмещения и штрафа, с ПАО СК Россгосстрах в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 122000 рублей, штраф 61 000 руб. Остальные суммы оставлены без изменения.

Определением Бижбулякского межрайонного суда РБ от < дата > произведен поворот исполнения решения РБ от < дата >: взыскано с ФИО1 в пользу ПАО Росгосстрах денежная сумма в размере 370512,50 рублей.

ПАО Росгосстрах направило в налоговую службу справку о получении ФИО1 суммы дохода в размере 371907,50 рублей, с которого не был удержан налог налоговым агентом в размере 48348 рублей.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России ... по РБ от < дата >, налоговым агентом ПАО СК «Росгосстрах» представлена уточненная справка о доходах по форме 2-НДФЛ за 2019 год. В связи с поступлением уточненной справки налоговым органом произведен перерасчет налога за 2019 год. Начисленный налог налогоплательщиком уплачен.

Таким образом, административным ответчиком требование о предоставлении уточненной справки о доходах по форме 2-НДФЛ за 2019 год в отношении ФИО1 исполнено.

В силу п. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, для удовлетворения административного иска необходимо установить несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В ходе судебного разбирательства обстоятельств, свидетельствующих о наличии нарушений прав и законных интересов заявителя не выявлено, в связи с чем, предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного искового заявления ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», Межрайонной ИФНС России №31 по Республике Башкортостан о возложении обязанности направить уточненную справку, не имеется.

Руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», Межрайонной ИФНС России №31 по Республике Башкортостан, Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №9 о возложении обязанности направить уточненную справку – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Л.Р. Насырова