Решение по делу № 2-639/2023 от 04.07.2023 - о признании права на досрочную трудовую пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии.

Дело № 2-639/2023

66RS0043-01-2023-000315-90

Мотивированное решение суда

изготовлено 04 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Басановой И.А.,

при секретаре Проскурниной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную трудовую пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской област, в котором, ссылаясь на незаконность решения ответчика, просил признать незаконным решение ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоуральске Свердловской области № ХХХ от ХХХ года об отказе в назначении пенсии, признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости, обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж работы, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы: с ХХХ по ХХХ; с ХХХ по ХХХ; с ХХХ по ХХХ; с ХХХ по ХХХ; и с учетом этих периодов назначить досрочную страховую пенсию по старости с ХХХ года.

В обоснование уточненного иска указано, что истец ФИО1 ХХХ года обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 30 п. 1 п.п. 1 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ. Решением № ХХХ от ХХХ года истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по вышеуказанному основанию в связи с отсутствием требуемого стажа 6 лет. Согласно вышеуказанному решению ответчика стаж истца в соответствии со ст. 30 п. 1 п.п. 1 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ составил ХХХ года ХХХ месяцев ХХХ дня. С указанным решением истец не согласен, так как считает, что периоды работы: с ХХХ по ХХХ в должности мастера строительных и монтажных работ; с ХХХ по ХХХ в должности мастера строительных и монтажных работ ремонтно-строительного участка № 1 Акционерного общества «Уральский электрохимический комбинат»; с ХХХ по ХХХ; с ХХХ по ХХХ в должности ХХХ в Обществе с ограниченной ответственностью «ГостСтрой» должны быть включены в специальный трудовой стаж, поскольку в указанные периоды он постоянно и полный рабочий день был занят на ремонтно-строительных работах внутри промышленных зданий и сооружений ( ц. ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ), загрязненных радиоактивными веществами в условиях радиационной вредности что подлежит льготному пенсионному обеспечению по Списку № 1 раздела XXIV, подраздела 18, шифр 12418000-17541.

Определением Новоуральского городского суда Свердловской области от 06 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество «Уральский электрохимический комбинат».

Определением Новоуральского городского суда Свердловской области от 18 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «ГостСтрой».

Истец ФИО1 и его представитель – адвокат Кузнецова Е.А., действующая на основании ордера № ХХХ от ХХХ года, ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, третье лицо - Акционерное общество «Уральский электрохимический комбинат», надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явились. От представителя истца до судебного заседания в суд поступило письменное заявление, в котором она ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также представитель истца приобщила к материалам дела расчет стажа по фактической занятости и письменные пояснения по делу, в которых просила заявленные исковые требования удовлетворить, включив спорные периоды работы истца по фактической занятости с учетом расчета продолжительности стажа, приложенного к иску. Ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области и третье лицо - Акционерное общество «Уральский электрохимический комбинат» до судебного заседания в суд направили письменные возражения и отзыв на исковое заявление, а также ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «ГостСтрой» о причинах неявки не уведомило, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца, представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве охраняются труд и здоровье людей (ст. 7) и каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, и на охрану здоровья (ст. 37 ч. 3; ст. 41 ч. 1).

По смыслу названных положений государство обязано принимать все необходимые меры к тому, чтобы уменьшить негативные для здоровья работников последствия труда в условиях особой вредности, сложности, в том числе путем предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций, к которым относится, в частности, и возможность уйти на пенсию по старости в более раннем возрасте и при меньшей продолжительности общего трудового стажа.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 2 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Из материалов дела следует, что решением ответчика № ХХХ от ХХХ года истцу ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно данному решению стаж истца ФИО1 в соответствии со ст. 30 п. 1 п.п. 1 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ составил ХХХ года ХХХ месяцев ХХХ дня.

В специальный стаж ответчик не включил в полном объеме оспариваемые истцом периоды работы с ХХХ по ХХХ в должности мастера строительных и монтажных работ; с ХХХ по ХХХ в должности мастера строительных и монтажных работ ремонтно-строительного участка № 1 Акционерного общества «Уральский электрохимический комбинат»; с ХХХ по ХХХ; с ХХХ по ХХХ в должности производителя работ в Обществе с ограниченной ответственностью «ГостСтрой».

Отказывая истцу в зачете вышеуказанных периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, ответчик указал, что истцом не подтвержден характер работы и полная занятость на выполнение работ, предусмотренных соответствующими списками. Документами, подтверждающими льготный характер работы, могут быть: справки работодателя, личная карточка формы Т-2, лицевые счета, штатные расписания, карты аттестации рабочего места и другие документы, из которых усматривается льготный характер работы.

Вместе с тем, ответчиком был принят к зачету стаж для определения права на пенсию на соответствующих видах работ, в том числе, за следующие периоды: с ХХХ по ХХХ - 00 лет 00 мес. 17 дней (за фактически отработанное время); с ХХХ по ХХХ - 00 лет 04 мес. 02 дня (за фактически отработанное время); с ХХХ по ХХХ - 00 лет 02 мес. 15 дней (за фактически отработанное время); с ХХХ по ХХХ - 00 лет 05 мес. 18 дней (за фактически отработанное время); с ХХХ по ХХХ - 00 лет 02 мес. 21 день (за фактически отработанное время); с ХХХ по ХХХ - 00 лет 00 мес. 10 дней (за фактически отработанное время); с ХХХ по ХХХ - 00 лет 00 мес. 20 дней (за фактически отработанное время); с ХХХ по ХХХ - 00 лет 00 мес. 12 дней (за фактически отработанное время); с ХХХ по ХХХ - 00 лет 03 мес. 06 дней (за фактически отработанное время); с ХХХ по ХХХ - 00 лет 04 мес. 20 дней (за фактически отработанное время); с ХХХ по ХХХ - 00 лет 04 мес. 02 дней (за фактически отработанное время); с ХХХ по ХХ - 00 лет 02 мес. 14 дней (за фактически отработанное время); с ХХХ по ХХХ - 00 лет 02 мес. 12 дней (за фактически отработанное время); с ХХХ по ХХХ - 00 лет 00 мес. 19 дней (за фактически отработанное время); с ХХХ по ХХХ - 00 лет 03 мес. 00 дней (за фактически отработанное время); с ХХХ по ХХХ - 00 лет 02 мес. 11 дней (за фактически отработанное время); с ХХХ по ХХХ - 00 лет 02 мес. 17 дней (за фактически отработанное время); с ХХХ по ХХХ - 00 лет 02 мес. 16 дней(за фактически отработанное время); с ХХХ ХХХ - 00 лет 00 мес. 21 день (за фактически отработанное время); с ХХХ по ХХХ - 00 лет 01 мес. 26 дней (за фактически отработанное время); с ХХХ по ХХХ - 00 лет 03 мес. 00 дней (за фактически отработанное время); с ХХХ по ХХХ - 00 лет 00 мес. 01 день (за фактически отработанное время); с ХХХ по ХХХ - 00 лет 02 мес. 24 дня (за фактически отработанное время).

Указанные периоды работы подлежащие включению в стаж истца для определения права на пенсию на соответствующих видах работ также указаны работодателями истца - АО "УЭХК" и ООО "ГостСтрой" в Справках, уточняющих особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии № ХХХ от ХХХ года и № ХХХ от ХХХ года соответственно.

Вместе с тем, из уточняющей справки № ХХХ от ХХХ года, предоставленной ООО "ГостСтрой" следует, что льготному пенсионному обеспечению по Списку № 1, раздела XXIV, подраздела 18, шифр 12418000-17541 за фактически отработанное время подлежит период работы истца ФИО1 с ХХХ по ХХХ - 02 мес. 13 дней, с ХХХпо ХХХ - 00 мес. 29 дней.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 в спорные периоды работал на АО "УЭХК" в Ремонтно-строительно-монтажном управлении: с ХХХ по ХХХ - мастером строительных и монтажных работ; с ХХХ по ХХХ - мастером строительных и монтажных работ ремонтно-строительного участка № 1; с ХХХ по ХХХ - мастером строительно-монтажных работ на участке строительно-монтажных работ; с ХХХ по ХХХ -мастером строительно-монтажных работ на ремонтно-строительных участках.

Наряду с подразделениями АО "УЭХК", занятыми производством урана-235, в состав АО "УЭХК" входило и Ремонтно-строительно-монтажное управление (управление 35 РСМУ), основной задачей которого являлось выполнение ремонтно-строительных работ внутри промышленных зданий и сооружений, загрязненных радиоактивными веществами, при реконструкции модернизации объектов комбината, а также планово-предупредительном ремонте в цехах производства урана-235 в условиях радиационной вредности.

Мастер строительных и монтажных работ обеспечивал выполнение плана строительно-монтажных работ на ремонтируемых или строящихся объектах согласно рабочим чертежам, проекту производства работ, производственному плану, нормативным документам и графикам строительно-монтажных работ, обеспечивал выполнение плана, выдавал наряды, принимал законченные работы. Данные работы соответствуют должностным обязанностям мастера строительных и монтажных работ, изложенным в квалификационной характеристике мастера строительных и монтажных работ квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих организаций атомной энергетики, промышленности и науки

Также из материалов дела следует, что истец ФИО1 в спорные периоды работал в ООО "ГостСтрой" в ХХХ: с ХХХ (приказ о приеме на работу от ХХХ № ХХХ) по ХХХ (приказ об увольнении с работы от ХХХ № ХХХ) и с ХХХ (приказ о приеме на работу от ХХХ № ХХХ) по ХХХ (приказ об увольнении с работы от 31.12.2013 № 133) в должности производителя работ.

Коллектив работников РСМУ (цех ХХХ) ОА "УЭХК" был переведен в ООО "ГостСтрой" по результатам торгов в 2011 году (договор-подряд № ХХХ от ХХХ года на выполнение строительно-монтажных и ремонтных работ) с сохранением своих рабочих мест, средней заработной платы, социальных гарантий, льгот и других компенсационных выплат.

Основными задачами Управления № 2 являются выполнение монтажных, демонтажных и ремонтно-строительных работ внутри промышленных зданий и сооружений, загрязненных радиоактивными веществами, при реконструкции, модернизации объектов АО "УЭХК", а также планово-предупредительный ремонт в цехах производства Урана-235 в условия радиационной вредности. АО "УЭХК" находится в ведомственном подчинении Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом", является предприятием атомной промышленности.

Выполняемая работа производителя работ соответствует должностным обязанностям, изложенным в квалификационном справочнике должностей служащих для производителя работ, а именно: организация производства строительно-монтажных работ, обеспечение контроля за ведением журналов по ТБ, ознакомление трудящихся с нормами и правилами по охране труда получение проектно--сметной документации, своевременное обеспечение производства строительными механизмами машинами и инструментами, составление заявок на материалы, конструкции, детали, ведение контроля за соблюдением работниками производственной и трудовой дисциплины.

Таким образом, судом установлено, что выполнение вышеперечисленных работ за фактически отработанное время подлежит льготному пенсионному обеспечению по Списку № 1, разделу ХХIV п. 18, код 12418000-17541.

Из письменных пояснений представителя истца и представленного расчета стажа, следует, что истец просит суд признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости, а также обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж работы, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды работы с ХХХ по ХХХ; с ХХХ по ХХХ; с ХХХ по ХХХ; с ХХХ по ХХХ по фактической занятости как 4 года 8 месяцев 20 дней; с ХХХ по ХХ; с ХХХ1 по ХХХ; и с учетом этих периодов просит назначить досрочную страховую пенсию по старости с ХХХ года.

В соответствии с произведенным стороной истца расчета стажа следует, что за все спорные периоды стаж должен быть исчислен по фактической занятости истца во вредных условиях, в частности: в период с ХХХ по ХХХ года - стаж составляет 09 мес. 21 день (ответчик стаж зачел как 04 мес. 02 дня); в период с ХХХ по ХХХ - стаж составляет 08 мес. 11 дней (ответчик стаж зачел как 02 мес. 15 дней); в период с ХХХ по ХХХ - стаж составляет 08 мес. 22 дня (ответчик стаж зачел как 05 мес. 18 дней); в период с ХХХ по ХХХ - стаж составляет 05 мес. 17 дней (ответчик стаж зачел как 02 мес. 01 день); в период с ХХ по ХХХ - стаж составляет 01 мес. 27 дней (ответчик стаж зачел как 00 мес. 20 дней); в период с ХХХ по ХХХ - стаж составляет 00 мес. 15 дней (ответчик стаж зачел как 00 мес. 12 дней); в период с ХХХ по ХХХ - стаж составляет 04 мес. 03 дня (ответчик стаж зачел как 03 мес. 06 дней); в период с ХХХ по ХХХ - стаж составляет 09 мес. 03 дня (ответчик стаж зачел как 08 мес. 22 дней); в период с ХХХ по ХХХ - стаж составляет 05 мес. 09 дня (ответчик стаж зачел как 04 мес. 26 дней); в период с ХХХ по ХХХ - стаж составляет 02 мес. 13 дня (ответчик стаж зачел как 02 мес. 11 дней); в период с ХХХ по ХХХ- стаж составляет 00 мес. 29 дней (ответчик стаж зачел как 00 мес. 00 дней). При этом, при исчислении стажа работы, дающего право на дополнительный отпуск или выплату компенсации за него пропорционально проработанному времени, количество полных месяцев работы в производствах, цехах, профессиях и должностях с вредными условиями труда определяется деление суммарного количества дней работы в течение года на среднемесячное количество рабочих дней. При этом остаток дней составляющий менее половины среднемесячного количества рабочих дней, из подсчета исключается, а остаток дней, составляющий половин и более среднемесячного количества рабочих дней, округляется до полного.

Суд соглашается с произведенным стороной истца расчетом стажа по фактической занятости, исходя из представленных работодателем истца расчетным листкам за оспариваемые периоды. Доказательств обратного суду не представлено. При этом, судом учитывается, что в период с ХХХ по ХХХ - ответчик стаж зачел как 03 мес. 01 день (а не 02 мес. 01 день как указано в расчете истца). В связи с чем, исковые требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

С учетом вышеуказанного расчета стажа по фактической занятости, судом установлено, что на ХХХ года истцу ФИО1 исполнилось ХХХ года, страховой стаж составил ХХХ года ХХХ мес. ХХХ дней, стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1, с учетом включения спорных периодов работы в специальный страховой стаж истца, составил более 6 лет, в связи с чем с указанной даты у него возникло право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», а потому суд полагает возможным удовлетворить требование иска о назначении истцу досрочной страховой пенсии именно с ХХХ года.

Таким образом, доводы, изложенные в решении ответчика об отказе в установлении истцу досрочной пенсии, а именно то, что не подтверждена занятость истца, как мастера строительных и монтажных работ, производителя работ, суд считает несостоятельными, ограничивающими право истца на пенсию по Списку № 1, разделу ХХIV п. 18, код 12418000-17541.

В связи с чем, включению в специальный трудовой стаж периоды работы истца ФИО1 дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» подлежат период работы за фактически отработанное время: с ХХХ по ХХХ года - 05 мес. 19 дней; с ХХХ по ХХХ - 05 мес. 26 дней; с ХХХ по ХХХ - 03 мес. 04 дня; с ХХХ по ХХХ - 03 мес. 01 день; с ХХХ по ХХХ - 01 мес. 07 дней; с ХХХ по ХХХ - 00 мес. 03 дня; с 01.01.2009 по 31.12.2009 - 00 мес. 27 дней; с ХХХ по ХХХ - 00 мес. 11 дней; с ХХХ по ХХХ - 00 мес. 13 дней; с ХХХ по ХХХ - 00 мес. 02 дня); с ХХХ по ХХХ- 00 мес. 29 дней.

В указанные периоды (за фактически отработанное время) истец был постоянно, полный рабочий день занят на ремонтно-строительных работах внутри промышленных зданий и сооружений, загрязненных радиоактивными веществами, при реконструкции модернизации объектов комбината, а также планово-предупредительном ремонте в цехах производства урана-235 в условиях радиационной вредности, что соответствует льготному пенсионному обеспечению по Списку № 1, разделу ХХIV п. 18. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, при выполнении работ в условиях радиационной вредности в указанных должностях ФИО1 постоянно, полный рабочий день находился под воздействием вредных производственных факторов, в том числе радиационного, в связи с чем, подпадает под льготное пенсионное обеспечение согласно подразделу 18 раздела XXIV Списка № 1, в связи с этим у истца по достижению возраста 54 лет, при наличии необходимого специального стажа на работах с особо вредными условиями труда возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с разделом ХХIV Списка № 1.

Помимо этого, юридически значимым обстоятельством суд считает тот факт, что при принятии истца на должность мастера строительных и монтажных работ и должность производителя работ, ему гарантировалось работодателем право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 1, то есть истец вправе был рассчитывать на то, что он при достижении определенного возраста и наличии соответствующего трудового стажа по данным специальностям будет иметь право на льготное пенсионное обеспечение.

При этом, иные оспариваемые истцом периоды работы, которые бы давали ему право назначения досрочной страховой пенсии по старости, не нашли своего документального подтверждения материалами дела, в связи с чем, не подлежат включению в специальный трудовой стаж периоды работы истца ФИО1 дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что суд исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, включению в специальный трудовой стаж работы истца, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, подлежат периоды работы за фактически отработанное время: с ХХХ по ХХХгода - 05 мес. 19 дней; с ХХХ по ХХХ- 05 мес. 26 дней; с ХХХ по ХХХ - 03 мес. 04 дня; с ХХХ по ХХХ - 03 мес. 01 день; с ХХХ по ХХХ - 01 мес. 07 дней; с ХХХ по ХХХ - 00 мес. 03 дня; с ХХХ по ХХХ - 00 мес. 27 дней; с ХХХ по ХХХ - 00 мес. 11 дней; с ХХХ по ХХХ - 00 мес. 13 дней; с ХХХ по ХХХ - 00 мес. 02 дня); с ХХХ по ХХХ- 00 мес. 29 дней.

Всего специальный трудовой стаж истца по достижению им возраста ХХХ года, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 1, с учетом оспариваемых периодов, не принятых ответчиком к зачету, но подлежащих включению в соответствии с настоящим решением суда, составляет более 69 лет, что является достаточным для назначения ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости с ХХ года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную трудовую пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии – удовлетворить частично.

Отменить решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоуральске Свердловской области № ХХХ от ХХХ года в части отказа ФИО1 включить в специальный трудовой стаж периоды работы за фактически отработанное время: с ХХХ по ХХХ - 05 мес. 19 дней; с ХХХ по ХХХ - 05 мес. 26 дней; с ХХХ по ХХХ - 03 мес. 04 дня; с ХХХ по ХХХ - 03 мес. 01 день; с ХХХ по ХХХ - 01 мес. 07 дней; с ХХХ по ХХХ - 00 мес. 03 дня; с ХХХ по ХХХ - 00 мес. 27 дней; с 01ХХХ по ХХХ - 00 мес. 11 дней; с ХХХ по ХХХ- 00 мес. 13 дней; с ХХХ по ХХХ - 00 мес. 02 дня); с ХХХ по ХХХ- 00 мес. 29 дней.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области зачесть в стаж работы ФИО1, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», период работы за фактически отработанное время: с ХХХ по ХХХ - 05 мес. 19 дней; с ХХХ по ХХХ- 05 мес. 26 дней; с ХХХ по ХХХ - 03 мес. 04 дня; с ХХХ по ХХХ - 03 мес. 01 день; с ХХХ по ХХХ - 01 мес. 07 дней; с ХХХ по ХХХ - 00 мес. 03 дня; с ХХХ по ХХХ - 00 мес. 27 дней; с ХХХ по ХХХ - 00 мес. 11 дней; с ХХХ по ХХХ - 00 мес. 13 дней; с ХХХ по ХХХ - 00 мес. 02 дня); с ХХХ по ХХХ- 00 мес. 29 дней; и назначить ему пенсию по данному основанию с ХХХ года.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через суд, вынесшей решение, в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий И.А. Басанова

Согласовано:

Судья И.А. Басанова