Дело № 2-3937/2023
УИД 33RS0002-01-2023-004315-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Владимир 16 ноября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гаревой Л.И.
при секретаре Тарасовой А.М.
с участием
истца ФИО2
ответчика ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 изначально обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, и признании ее принявшей наследство. В обоснование исковых требований указала, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится ей бабушкой, и которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 при жизни оформила на ФИО2 завещание. После смерти ФИО8 открылось наследство в виде ### доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>. Последние два года она осуществляла уход за бабушкой и помогала вести домашнее хозяйство. После смерти бабушки вышеуказанное имущество перешло в ее владение, однако в установленные законом сроки к нотариусу для вступления в права наследства после смерти бабушки она не обращалась. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований просит признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ### доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>; Признать за ФИО2, право собственности на ### доли в квартире, находящейся по адресу: <...>.
Одновременно заявила отказ от требований по восстановлению срока для принятия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда прекращено производство по делу в части требований ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства.
В судебном заседании истец ФИО2 уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что умершая ФИО8 приходится ей бабушкой. Завещание было обнаружено уже после смерти ФИО8 Так же суду пояснила, что фактически приняла наследство, сделала в квартире косметический ремонт, оплачивает коммунальные услуги, а также приняла благодарственные письма ФИО8
Ответчик ФИО3 не возражала против исковых требований, суду пояснила, что она является собственником ### доли в спорной квартире, которая ей перешла в собственность после смерти отца ФИО9 Не отрицала, что истцом произведены ремонтные работы в спорной квартире. О завещании ФИО8 узнали уже после ее смерти.
Третье лицо Управление Росреестра по Владимирской области, в судебное заседание своего представителя не направило, извещалось надлежащим образом. В представленном суду ходатайстве указало, что рассмотрение указанного спора оставляет на усмотрение суда и просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо, нотариус ФИО5, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства – п.5 ст. 1118 ГК РФ.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности – ст. 1112 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты> ### ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).ДД.ММ.ГГГГ по договору. заключенному между ФИО13 и ФИО9, ФИО1, ФИО9, ФИО1 получили в общую долевую собственность квартиру, общей площадью ### кв. м., расположенную по адресу <...>, в следующих долях: ФИО1- ### доли, ФИО9-### доли. (л.д.9).
Из представленного в материалы дела кадастрового паспорта помещения следует, что квартира № ### общей площадью ### кв.м., расположенная на ### этаже многоквартирного по адресу <...>, состоит из ### комнат (л.д.7-8).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты> ### ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
ФИО1 и ФИО9 являются родителями ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении ### ### ### выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Из представленной в материалы дела справки о заключении брака ###, выданной отделом <данные изъяты>, следует что в архиве отдела <данные изъяты> имеется запись ### от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО10 и ФИО4, после заключения которого, мужу присвоена фамилия «ФИО12», жене «Привезенцева», и который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. (л.д.14).
После смерти ФИО9 в права наследства вступила ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 выдано ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на ### доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> право которой зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,83-85).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание ###, удостоверенное нотариусом ФИО5 и зарегистрировано в реестре за ###, согласно которому все имущество, которое на день смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, она завещает ФИО2. (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
Нотариусом ФИО5 представлено наследственное дело ### от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела ### от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу о выдаче ей постановления о предоставлении <данные изъяты>, хранящиеся в <данные изъяты> <данные изъяты>, для возмещения расходов на похороны ФИО1 (л.д.28)
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 вынесено постановление о выплате ФИО3 для возмещения расходов на достойные похороны ФИО1 денежные средства наследодателя в размере ### руб. (л.д.33).
В судебном заседании истец ФИО2 пояснила, что она пропустила установленный законом срок для обращения к нотариусу за принятием наследства, но она фактически приняла оставшееся после смерти ФИО1 наследство в виде ### доли квартиры по адресу: <...>, в подтверждение представила чеки на приобретение материалов для осуществления ремонтных работ, а также фотографии квартиры с произведенным в ней ремонтом. Также представлены документы по оплате коммунальных услуг по указанному адресу, наградные и благодарственные документы на имя ФИО1, которые забрала ФИО2
Учитывая, что истцом совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства, оставшееся после смерти ФИО1, суд полагает исковые требования ФИО2 с учетом их уточнений обоснованными и подлежащим удовлетворению полностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследство удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшей наследство в виде ### доли в праве собственности на квартиру по адресу: <...>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на ### долю в праве собственности на квартиру по адресу: <...>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.
Председательствующий судья Л.И. Гарева
В мотивированной форме решение изготовлено 23.11.2023 г.
Председательствующий судья Л.И. Гарева