ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2025 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, без участия ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев с открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО1 паспортные данные фио, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, Фабричный поезд, д. 4, кв. 17, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 февраля 2024 года в 20 часов 20 минут в адрес, на адрес, водитель ФИО1 управляя технически исправным автомобилем марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС, при выезде из дворовой территории по адресу: адрес, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, а именно автомобилю марки «марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, который приближался по встречному направлению, вследствие чего, произошло столкновение. В результате данного ДТП пострадал пассажир автомобиля марка автомобиля ФИО2 фио, который нарядом скорой помощи был доставлен в ГБУЗ ГКБ №36 им. фио ДЗМ.

Согласно заключению эксперта № 2424202181 ФИО2 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, ушибленная рана затылочной области; ссадины голени, квалифицированные как легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрении дела не заявлял, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица, что согласуется с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что он, управляя автомобилем марки марка автомобиля Рио», выезжал из дворовой территории по адресу: Амурская, д. 62, корп. 1, не уступил дорогу автомобилю марка автомобиля, вследствие, чего произошло столкновение.

Из письменных объяснений второго участника ДТП фио следует, что он, управляя транспортным средством марка автомобиля двигался по адрес в направлении адрес по главной дороге. Напротив дома 62 корп. 1 со двора выехал автомобиль марки марка автомобиля Рио», который не уступил дорогу, вследствие чего, произошло столкновение.

Из письменных объяснений потерпевшего ФИО2 следует, что он ехал на пассажирском сидении в автомобиле марка автомобиля под управлением водителя фио, отвлекшись в телефон, далее обратив внимание на дорогу, увидел приближающийся автомобиль марки марка автомобиля Рио», после чего потерял сознание.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным сотрудником с соблюдением КоАП РФ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- карточкой происшествия;

- заключением эксперта № 2424202181, согласно которому ФИО2 причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны затылочной области; ссадины голени, квалифицированные как легкий вред здоровью.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом, и факт причинения потерпевшему ФИО2 легкого вреда здоровью в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Каких либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении ФИО1. требований, регламентированных п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в результате чего ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения в сфере в области дорожного движения, данные о личности правонарушителя, в связи с чем полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.А. Бахвалова