Дело №

УИД: 62RS0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года

Рыбновский районный суд в составе судьи ФИО6 Е.Н.

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца МВД РФ ФИО5, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,

установил:

Представитель истца обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя следующим.

В соответствии с приказом Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя от ДД.ММ.ГГГГ № л/с «По личному составу» ФИО1 был принят на службу в органы внутренних дел и зачислен курсантом 1 курса очной формы обучения Рязанского филиала Московского университета МВД России имени ФИО3 (далее - Филиал) по специальности 40.05.02 правоохранительная деятельность, специализация - оперативно-розыскная деятельность, узкая специализация - деятельность оперуполномоченного уголовного розыска со сроком обучения 5 лет.

Приказом Московского университета МВД России имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с отчислен из Московского университета МВД России имени ФИО3 по пп. 2.3 п. 2 Порядка отчисления из федеральных государственных организация, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении МВД России, обучающихся по основным профессиональным образовательным программам, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (в случае невыполнения обучающимся обязанностей по добросовестному освоению основной профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана), с ним расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, и он уволен из органов внутренних дел по п. 10 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с отчислением из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел) ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п.4.14. Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Контракт) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, он обязан возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» затраты на обучение.

Статья 249 Трудового кодекса РФ устанавливает, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Указанная норма закона предусматривает как общий порядок возмещения затрат работодателю, при котором работник возмещает затраты пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, так и порядок, предусмотренный соглашением между работником и работодателем.

Согласно части 14 статьи 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 9 части 3 статьи 82 Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из п. 3 Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы из органов внутренних дел Российской Федерации., утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 № 1465, расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету, размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению ФИО1 в период обучения, составляет () рублей копеек.

ФИО1 уведомление о возмещении затрат на обучение в Рязанском филиале Московского университета МВД России имени ФИО3 получил лично, о чем имеется отметка на уведомлении (копия уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № прилагается).

Поскольку до настоящего времени ФИО1 не возместил вышеуказанную сумму мы вынуждены обратиться в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 14 ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст.ст. 28, 131, 132 ГПК РФ истец просит:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, место рождения в счет возмещения расходов, связанных

с его обучением сумму в размере рублей копеек в доход федерального бюджета с зачислением

на расчетный счет Рязанского филиала Московского университета МВД России

имени ФИО3.

В судебном заседании представитель истца МВД РФ ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 представил письменное заявление о признании исковых требований, при этом, последствия признания иска ему известны и понятны.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом признание иска не должно противоречить закону и не нарушать права и охраняемые законом интересы других граждан.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 в соответствии с приказом Московского университета МВД России имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с «По личному составу» был принят на службу в органы внутренних дел и зачислен курсантом 1 курса очной формы обучения Рязанского филиала Московского университета МВД России имени ФИО3 (далее - Филиал) по специальности 40.05.02 правоохранительная деятельность, специализация - оперативно-розыскная деятельность, узкая специализация - деятельность оперуполномоченного уголовного розыска со сроком обучения 5 лет. Приказом Московского университета МВД России имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с отчислен из Московского университета МВД России имени ФИО3 по пп. 2.3 п. 2 Порядка отчисления из федеральных государственных организация, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении МВД России, обучающихся по основным профессиональным образовательным программам, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (в случае невыполнения обучающимся обязанностей по добросовестному освоению основной профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана), с ним расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, и он уволен из органов внутренних дел по п. 10 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с отчислением из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел) ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии п.4.14. Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Контракт) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, он обязан возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» затраты на обучение.

При таких обстоятельствах признание иска не противоречит закону, прав и законных интересов других граждан не нарушает, в связи с чем суд принимает признание иска.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в размере 4358,98 руб. исходя из цены иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о возмещении затрат на обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, место рождения в счет возмещения расходов, связанных

с его обучением сумму в размере рублей копеек в доход федерального бюджета с зачислением

на расчетный счет Рязанского филиала Московского университета МВД России

имени ФИО3. (Получатель: УФК по ( филиал Московского университета МВД России имени ФИО3, л/с ) ИНН КПП Банк: Отделение Рязань банка России// УФК по , БИК , р/с 03№. к/с 40№ ОКТМО , КБК Возмещение сотрудником органов внутренних дел затрат на обучение).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере рублей копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рыбновский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись ФИО7 Е.Н.

Копия верна: Судья -