Дело № 2-100/2023

УИД 74RS0008-01-2022-001571-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года г. Аша Челябинская область

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Борисюк А.В.

при секретаре Гриценко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Златспецтранс» о перерасчете платы за оказание услуг по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к региональному оператору по ТКО в лице общества с ограниченной ответственностью «Златспецтранс» (далее по тексту ООО «Златспецтранс», Региональный оператор) о возложении обязанности произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу по вывозу ТКО, предоставленную временно не проживающим потребителям за период с <дата> по <дата>, возложении обязанности ежегодно производить перерасчет оплаты за ТКО при предоставлении со стороны истца справок об отъезде из <адрес> и приезде в <адрес>.

В обоснование требований истец указал, что является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. В доме никто не зарегистрирован, используется для временного проживания. В связи временным отсутствием в период с <дата> по <дата> в жилом доме, истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете платы в связи с его отсутствием и представил необходимые справки о приезде в <адрес> и отъезде из <адрес>, на которое получил отказ. Считает отказ незаконным, нарушающим его жилищные права. Также просит возложить обязанность на ответчика на будущее время производить перерасчет платы за ТКО при предоставлении им соответствующего заявления и документов.

Истец при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании также исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен письменный отзыв на исковое заявление в соответствии с которым ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги урегулирован Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.

Пунктом 148 (36) указанных Правил предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права (л.д. 10).

Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Горного кластера <адрес> с <дата> является ООО «Златспецтранс», что сторонами не оспаривается.

Согласно пояснений истца в жилом доме по адресу: <адрес> постоянно и временно зарегистрированные граждане отсутствуют, следовательно, начисление платы за обращение с ТКО, согласно п. 148 (36) Правил <номер>, производится исходя из количества собственников такого помещения. Собственником указанного жилого помещения является ФИО1 , который постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ <адрес>, г. <адрес> Ленина, <адрес>, что в ходе судебного заседания истцом не оспаривалось.

Как следует из пояснений истца, в <адрес> он приезжает ежегодно на несколько месяцев, также истцом за оспариваемый период представлены справки, выданные администрацией Миньярского городского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области о том, что ФИО1 убыл с территории «Миньярское городское поселения» <дата>, прибыл на территорию <дата> (л.д. 16,17).

Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку неиспользование ФИО1 жилого помещения (не проживание в данном помещении) не тождественно понятию «временное отсутствие потребителя», применяемому в Правилах <номер> для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения ФИО1 , как собственника названного жилого помещения от оплаты услуги по обращению с ТКО. Отсутствие потребителя по месту нахождения принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения по причине постоянного проживания по другому адресу не является временным отсутствием, и, следовательно, само по себе не является основанием для перерасчета размера платы в порядке, предусмотренном разделом VIII Постановления Правительства РФ 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Пунктом 148 (36) Правил № 354 прямо предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из количества собственников такого помещения. Порядок перерасчета платы за услугу, которую обязан оплачивать собственник помещения, в котором не проживает ни один потребитель, ни Правилами № 354, ни иными нормативными правовыми актами не предусмотрен.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных истцом ФИО1 требований о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за жилй дом, расположенный по адресу: <адрес> - не имеется.

Разрешая исковые требования ФИО1 о возложении обязанности ежегодно производить перерасчет оплаты за ТКО при предоставлении со стороны истца справок об отъезде из <адрес> и приезде в <адрес> суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 16.11.2022 года № 2076«О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов внесены изменения, начало действия которых с 01.03.2023 года, в соответствии с которыми указанные правила дополнены пунктом 86 (1) следующего содержания: «86(1). При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии в жилом помещении потребителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании заявления, указанного в абзаце первом пункта 91 настоящих Правил, и документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя в жилом помещении, осуществляется перерасчет размера платы за указанную услугу в порядке, установленном настоящим разделом. Перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется согласно приложению № 4».

Учитывая заявительный характер обращения с заявлением о перерасчете платы за ТКО и предоставления подтверждающих данному факту документов, при рассмотрении настоящего спора отсутствует нарушение прав истца действиями ответчика, рассмотрение данного вопроса возложена но Регионального оператора. В связи с чем у суда отсутствуют правовые основания рассматривать вопрос о возложении обязанности произвести перерасчет платы за ТКО на будущее время.

На основании изложенного, не подлежат удовлетворению требования ФИО1 о возложении обязанности ежегодно производить перерасчет оплаты за ТКО при предоставлении со стороны истца справок об отъезде из <адрес> и приезде в <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Златспецтранс» о перерасчете платы за оказание услуг по обращению с ТКО оставить без удовлетворения.

Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Борисюк