УИД 66RS0028-01-2023-000667-23
Дело № 2-673/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ирбит 14.09.2023
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Серебренниковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Киневой И.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчики ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующего через ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.01.2023 в 08:40 по адресу: <адрес>, между автомобилем «Хенде Акцент» гос.рег.знак №, под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО3, и автомобилем «БМВ Х3», гос.рег.знак №, принадлежащего ФИО4 Просил взыскать с ответчиков солидарно страховой возмещение в размере 484 455,00 руб., стоимость независимой экспертизы в размере 8 000, 00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 43 500,00 руб., почтовые расходы в размере 487,28 руб., копировальные расходы в размере 4 020,00 руб., расходы по оплате телеграмм в размере 1 149,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 044,55 руб.
В ходе судебного заседания от представителя истца ФИО1, ответчика ФИО3 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами в добровольном порядке, представили суду подписанное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:
- ответчик ФИО3 признает свою обязанность по возмещению ущерба, причиненного ФИО4, в следствие ДТП от 10.01.2023. Стороны пришли к обоюдному соглашению о снижении размера общей суммы требований, подлежащих возмещению, до 250 000 рублей. Указанная сумма включает в себя: сумму ущерба, причиненного имуществу Истца в результате ДТП; стоимость независимой оценки; стоимость представительских услуг; стоимость расходов на ГСМ для участия представителя в четырех судебных заседаниях; стоимость копировальных услуг; стоимость почтовых услуг.
- Обязательства считаются, выполненными в момент передачи денежных средств в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств либо платежным поручением. После получения денежных средств Стороны констатируют отсутствие каких-либо дополнительных претензий друг к другу.
- Стороны договорились о том, что ФИО3 выплачивает сумму в размере 250 000 рублей на реквизиты Истца равными частями по 10 000 рублей ежемесячно до 28 числа каждого месяца, начиная с сентября 2023 года.
- В случае неисполнения Ответчиком своих обязанностей по настоящему Соглашению в установленные Соглашением сроки выплачивает Истцу неустойку в размере 5% в день, от суммы ежемесячного платежа, определенной Соглашением, с даты, следующей за днем, установленным для осуществления платежа, по дату фактического исполнения обязательства.
- Истец отказывается от остальной части исковых требований в отношении ФИО2.
Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам гражданского дела.
Стороны просили утвердить мировое соглашение, указав, что все условия мирового соглашения были согласованы, претензий друг к другу не имеют, соглашение заключено добровольно, последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны. Подписанное ими соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Ознакомившись с условиями мирового соглашения и письменными доказательствами, представленными в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного заседания сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 153.8-153.11, ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы сторон, а так же интересы иных лиц, стороны пришли к взаимному и обоюдному соглашению о заключении мирового соглашения, суд утверждает данное мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 абз. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 153.8-153.11, ст. 173, ст. 220, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 01.08.2023 между ФИО4 и ФИО3, по условиям которого:
- ответчик ФИО3 признает свою обязанность по возмещению ущерба, причиненного ФИО4, в следствие ДТП от 10.01.2023. Стороны пришли к обоюдному соглашению о снижении размера общей суммы требований, подлежащих возмещению, до 250 000 рублей. Указанная сумма включает в себя: сумму ущерба, причиненного имуществу Истца в результате ДТП; стоимость независимой оценки; стоимость представительских услуг; стоимость расходов на ГСМ для участия представителя в четырех судебных заседаниях; стоимость копировальных услуг; стоимость почтовых услуг.
- Обязательства считаются, выполненными в момент передачи денежных средств в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств либо платежным поручением. После получения денежных средств Стороны констатируют отсутствие каких-либо дополнительных претензий друг к другу.
- Стороны договорились о том, что ФИО3 выплачивает сумму в размере 250 000 рублей на реквизиты Истца равными частями по 10 000 рублей ежемесячно до 28 числа каждого месяца, начиная с сентября 2023 года.
- В случае неисполнения Ответчиком своих обязанностей по настоящему Соглашению в установленные Соглашением сроки выплачивает Истцу неустойку в размере 5% в день, от суммы ежемесячного платежа, определенной Соглашением, с даты, следующей за днем, установленным для осуществления платежа, по дату фактического исполнения обязательства.
- Истец отказывается от остальной части исковых требований в отношении ФИО2.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО4, действующего через ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий - /подпись/
<данные изъяты>