Дело №

УИД 55RS0№-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 30 июля 2025 г.

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по заявлению ФИО1 о внесении изменений в запись акта о рождении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта о рождении, указав, что ей .... Нагибинским сельским советом адрес ФИО2 адрес было выдано свидетельство о рождении, в котором ее отчество не совпадало с записью акта о рождении от .... №, составленного Нагибинским сельским советом адрес ФИО2 адрес, в котором отчество заявителя «ФИО11» указано с одной «н», тогда как в свидетельстве о рождении верно указано две буквы «н».

Просит внести изменения в актовую запись о рождении от .... №, составленную Нагибинским сельским советом адрес ФИО2 адрес, изменив фамилию на «ФИО11».

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала.

ФИО2 адрес ФИО14 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, поддержала доводы, изложенные в представленном в адрес суда отзыве, согласно которым в ЕГР ЗАГС имеются запись акта о рождении, составленная Нагибинским сельским советом адрес ФИО2 адрес от .... № в отношении ФИО3, в которой отчество ребенка со слов матери указано «ФИО12»; запись акта о заключении брака, составленная Отделом ЗАГС ФИО2 горисполкома от .... №, в отношении ФИО4 и ФИО8, в которой отчество невесты указано «ФИО11»; запись акта о рождении, составленная отделом ЗАГС Первомайского горисполкома адрес от .... № в отношении ФИО5, в которой отчество матери указано «ФИО11». ФИО1 обращалась в Советский отдел управления ЗАГС ФИО2 адрес за выдачей повторного свидетельства о рождении. В связи с тем, что у заявителя имеются разночтения в указании отчества, выдать повторное свидетельство о рождении не представляется возможным. При обращении в орган ЗАГС ФИО1 выдан отказ от .... исх. №. В административном порядке внести изменения в запись акта о рождении не представляется возможным.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО16 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Из заявления и данных в судебном заседании пояснений следует, что заявитель обратился с требованиями о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния для получения дубликата свидетельства о рождении.

При таких обстоятельствах внесение исправлений в запись акта гражданского состояния порождает юридические последствия для заявителя.

Материалами дела подтверждается, что в ЕГР ЗАГС содержится запись о рождении заявителя от .... №, в которой содержатся следующие сведения: ФИО – ФИО6; дата рождения – ....; данные об отце: ---, данные о матери: ФИО7; выдано свидетельство – серия II-ФЕ № от .....

В дубликате свидетельства о рождении серии II-ФЕ № от .... следует, что ФИО8 родилась .... в селе адрес ФИО2 адрес, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении .... произведена соответствующая запись за №. Отцом является ФИО9, матерью – ФИО7.

В паспорте гражданина РФ ФИО1 серии № №, выданном ...., указана ее фамилия как «ФИО11».

В иных личных документах заявителя – страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования, свидетельстве о заключении брака, свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации также указано отчество ФИО1 как «ФИО11».

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости внесения исправления в запись акта о рождении ФИО1 от .... №, составленную отделом ЗАГС Сталинского райисполкома адрес, указав дату рождения .....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

внести исправление в запись акта о рождении ФИО17 (ФИО18 при рождении) ФИО10, .... года рождения, от .... №, составленную Нагибинским сельским советом адрес ФИО2 адрес, изменив фамилию на «ФИО11».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Д.С. Родионов

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2025