УИД: 03RS0019-01-2022-001827-34 Дело 2-156/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ 24 января 2023 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,

при секретаре Кильдияровой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Региональная Служба Взыскания" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику выдан кредит в сумме 200000 рублей. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. В нарушение установленных договором сроков оплаты, на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. В соответствии с договором № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования данного долга перешло взыскателю 27.09.2016. В соответствии с п.1.5 договора уступки прав требования от 27.11.2021 между и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом право требования данного долга перешло истцу 27.11.2021. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 100165,75 руб. На дату обращения сумма задолженности составляет 65523,72 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 68823,72 рублей и расходы по уплате государственной пошлине в размере 1132,36 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка, направляемая заказным письмом с уведомлением как регистрируемое почтовое отправление по адресу, возвращалась с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный Экспресс Банк» с заявлением (офертой) о заключении договора кредитования №, согласно которому просит банк заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета., Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», и Тарифах банка.

Согласно заявлению срок кредитования составляет 36 месяцев, сумма кредита – 200000 руб., процентная ставка – 22 % годовых до изменения ставки, 25% годовых после изменения ставки: дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, вид кредита – женский автокредит; дата платежа 18 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса 8440,00 руб. – до изменения ставки, 8744,00 руб. – после изменения ставки; окончательная дата погашения кредита – 18.05.2015г.

Согласно заявлению минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита составляет более 30 % от ежемесячного взноса, но не менее 3000 руб.

За нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности предусмотрена неустойка в размере 3,0% от просроченной кредитной задолженности, штраф в размере 400 руб.

Согласно поданному заявлению, акцептованному банком, ФИО1 обязалась уплатить указанные в оферте платы и платежи при наступлении указанных в оферте обстоятельств.

Данное заявление подписано ответчиком.

Подписывая данное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования.

В заявлении (оферте) о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ содержаться условия присоединения к «Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц ОАО КБ «Восточный» и так же заключения договора кредитования счета.

В заявлении (оферте) о заключении договора кредитования заявитель просит произвести акцепт оферты и заключении договора кредитования счета не позднее 2 лет с момента получения настоящего заявления, путем совершения следующий действий: открыть текущий банковский счет, для осуществления операций по ТБС выдать неперсонифицированную кредитную карту или выпустить на ее имя карту Visa Gold и передать ее вместе с персональным идентификационным номером.

Факт получения ФИО1 карты и ПИН подтверждается ее подписью на конверте, ее использование ответчиком не оспаривается.

Ответчик с графиком погашения кредита ознакомлен, что подтверждается соответствующей подписью в нем.

Из материалов дела усматривается, что банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 236540,00 рублей выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен договор № 827 уступки прав требования (цессии), согласно которому СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД были переданы права требования по отношению к ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому ООО «Региональная Служба Взыскания» были переданы права требования по отношению к ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100165,75 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу 62882,08 руб., сумма задолженности по процентам 5941,64 руб., сумма задолженности по комиссиям 7200 руб., сумма задолженности по процентам, начисляемым в соответствии со ст. 395 ГК РФ 23009,67 руб., сумма задолженности по госпошлине 1132,36 руб.

Материалы дела не содержит сведений, согласно которым такая уступка была запрещена.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 12 Федерального закона РФ "О Потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Таким образом, к ООО «Региональная Служба Взыскания» перешли права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» по отношению к ответчику, возникшие из указанного кредитного договора, он правомочен предъявлять требования к ответчику о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68823,72 руб., в том числе: 62882,08 руб. – сумма долга, 5941,64 руб.- сумма процентов за пользование; а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1132,36 руб.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 62882,08 руб. – размер задолженности по основному долгу; 5941,64 руб. – размер задолженности по процентам за пользование.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиком не опровергнуты.

Поскольку в соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании задолженности по основному долгу, просроченным процентам подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2264,72 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68823 рубля 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» расходы по государственной пошлине в размере 1132 рубля 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.К. Янузакова