Приговор по делу № 1-209/2023 от 21.11.2023.

УИД23RS0033-01-2023-001515-35

К делу № 1-209/2023

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт Мостовской 21 ноября 2023 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Редькиной Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Мостовского района Мищенко К.Т.,

защитника – адвоката Белоусова А.В., представившего удостоверение №2018 и ордер № 902130 от 14.09.2023,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <персональные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, которое 22.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №178 Мостовского района Краснодарского края за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток, считаясь лицом подвергнутым административному наказанию, пренебрегая требованиями п.2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 26.06.2023 примерно в 01 ч 10 мин, находился на берегу реки «Лаба», где у него возник преступный умысел направленный на управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения. Реализуя задуманное, действуя умышленно примерно в 01 ч 10 мин 26.06.2023, находясь на берегу реки «Лаба», ФИО1, запустил двигатель механического транспортного средства – мотоцикла модели КАУО К1, без регистрационного знака, на котором приступил к движению по грунтово-гравийной дороге в направлении ул. Октябрьской пгт Мостовского Мостовского района Краснодарского края, после чего продолжая движение по дорогам общего пользования, расположенных в пгт Мостовском Мостовского района Краснодарского края.

26.06.2023 примерно в 01 ч 20 мин, ФИО1 продолжая движение на указанном механическом транспортном средстве, напротив домовладения, расположенного по адресу: <адрес> не обеспечил постоянный контроль за дорожным движением, в результате чего допустил опрокидывание, и при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии алкогольного опьянения в 02 ч 20 мин 26.06.2023 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, прибывшего на место, старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Мостовскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 виновным себя признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашённых показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого (Том №1 л.д. 40-43), следует, что у него в собственности находится механическое транспортное средство - мотоцикл модели «КАУО», объем двигателя 249 см3, без регистрационного знака, в связи с тем, что мотоцикл является спортивным инвентарём. Мотоцикл он приобретал в личных целях. Так же пояснил, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами он никогда не получал, обучение в автошколе не проходил, экзамены не сдавал. 22.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, был подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком десять суток.

25.06.2023 в вечернее время он приехал на своём мотоцикле к берегу реки «Лаба», где совместно со своими знакомыми распивал спиртное, выпил примерно одну бутылку объёмом 0,5 литра пива. Его знакомый <П.А.М.>, попросил отвезти его домой, примерно в 01 час 10 минут 26.06.2023 он запустил двигатель мотоцикла, включил передачу и приступил к движению по грунтово-гравийной дороге в направлении улицы Октябрьской пгт Мостовского Мостовского района Краснодарского края, после чего выехал на дорогу общего пользования расположенную на ул. Красная пгт Мостовского Мостовского района Краснодарского края и направился в направлений ул. Кооперативная пгт Мостовского Мостовского района Краснодарского края, затем проехал на красный свет светофора, свернул на ул. Будённого указанного населённого пункта. Двигаясь по данной автодороге, <П.А.М.> сообщил о том, что за ними едут сотрудники полиции, он обернулся, для того, что бы посмотреть, и на перекрёстке свернул на улицу Кубанскую пгт Мостовского, где, не справившись с управлением, допустил опрокидывание мотоцикла. Примерно 01 час 20 минут, находясь возле домовладения № <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции представились, спросили, не нуждаются ли они в медицинской помощи, он ответил отрицательно. ФИО1 сообщил сотрудникам полиции о том, что управлял мотоциклом и что водительского удостоверения на право управления транспортными средствами у него нет и, он его никогда не получал.

Далее, сотрудники ДПС предложили проследовать в служебный автомобиль и находясь в данном автомобиле инспектор ДПС без участия понятых, с применением средства видеофиксации разъяснил ему права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также, ст. 51 Конституции РФ и отстранил его от управления данным транспортным средством. Затем инспектор ДПС предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора «Юпитер-К», на что он ответил отказом, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, понимал, что алкотектор покажет состояние алкогольного опьянения. Он счёл бессмысленным данную процедуру. По данному факту инспектором ДПС был составлен соответствующий акт, в котором он поставил подпись.

После чего инспектор ДПС предложил проехать в ГБУЗ «Мостовская ЦРБ» М3 КК для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от чего он также отказался по той же причине, о чем поставил свою подпись в соответствующем протоколе, составленным инспектором ДПС.

Транспортное средство, на котором он ехал, было погружено на эвакуатор и, увезено на специализированную автомобильную стоянку.

Так же добавил, что он хотел отвезти своего знакомого <...>28 домой, так как тот находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и он переживал, что <...>29 идя домой пешком, может попасть в неприятную ситуацию, если бы обстоятельства не сложились, таким образом, он бы не стал управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Свою вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административного наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по существу настоящего уголовного дела, признает полностью и в содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается оглашёнными показаниями свидетелей.

Так, из оглашённых показаний свидетеля <В.В.А.>., данных им в ходе предварительного расследования и оглашённых в связи с его неявкой по ходатайству гос. обвинителя при наличии полученного согласия подсудимого и стороны защиты (л.д. 45-46) следует, что он проходит службу в Отделе МВД России по Мостовскому району в должности заместителя начальника ОГИБДД. 07.07.2023 поступил запрос о предоставлении сведений на гражданин ФИО1 В ходе проверки информации согласно базе данных ФИС «ГИБДД М» ИСОД МВД России, было установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края от 22.01.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на десять суток. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на имя ФИО1, <дата> года рождения не выдавалось. Указанная информация была подготовлена и предоставлена в соответствии с базой данных ФИС «ГИБДД-M» ИСОД МВД России.

Из оглашённых показаний свидетеля <Ч.К.К.>., данных им в ходе предварительного расследования и оглашённых в связи с его неявкой по ходатайству гос. обвинителя при наличии полученного согласия подсудимого и стороны защиты (л.д. 47-49), следует, что он проходит службу в Отделе МВД России по Мостовскому району в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Мостовскому район. 26.06.2023 он находился в наряде совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району <С.Е.М.> на маршруте патрулированиям М- 105. В 01 час 15 минут сотрудниками ОР ППСП по Мостовскому району им было передано сообщение о том, что молодой человек, управляя мотоциклом нарушил правила дорожного движения, а именно на регулируемом перекрёстке ул. Кооперативная и ул. Будённого пгт Мостовского Мостовского району Краснодарского края, проехал на запрещающий сигнал светофора и продолжил движение по ул. Будённого в сторону ул. Аэродромной пгт Мостовского, где по адресу: <...> был задержан сотрудниками полиции. Прибыв по указанному адресу, примерно в 01 час 20 минут было установлено, что механическим транспортным средством – мотоциклом модели «KAYO», управлял ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение несоответствующее обстановке. В отсутствии понятых, при помощи видеозаписи ФИО1 - водитель механического транспортного средства - мотоцикла модели «KAYO» был отстранён от управления транспортного средства. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора алкотектора «Юпитер - К», заводской номер 007650, но ФИО1 ответил отказом, также как пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Мостовская ЦРБ» М3 КК.

При проверке по базе данных «ФИС ГИБДД - М» ИСОД МВД России было установлено, что в 2023 году ФИО1 был признан винновым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергну административному наказанию, то есть в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем, был подготовлен рапорт, с приложением копий документов и оптического носителя с видеозаписью, который в последующем был передан в ДЧ Отдела МВД России по Мостовскому району.

Из оглашённых показаний свидетеля <Ш.В.С.>., данных им в ходе предварительного расследования и оглашённых в связи с его неявкой по ходатайству гос. обвинителя при наличии полученного согласия подсудимого и стороны защиты (л.д. 76-78), следует, что он проходит службу в должности инспектора ОР ППСП ОМВД России по Мостовскому району. 26.06.2023 он находился в наряде совместно с инспектором ОР ППСП ОМВД России по Мостовскому району <В.А.В.> на маршруте патрулирования М - 130. Примерно в 01 час 15 минут находясь на маршруте патрулирования ими был замечен молодой человек, управляющий механическим транспортным средством - мотоциклом, который нарушил правила дорожного движения, а именно на регулируемом перекрёстке ул. Кооперативная и ул. Будённого пгт Мостовского Мостовского района Краснодарского края, проехал на запрещающий сигнал светофора и продолжил движение по ул. Будённого в сторону ул. Аэродромной пгт Мостовского Мостовского района Краснодарского края. Они проследовали за ним с включёнными проблесковыми маячками и передали информацию о совершенном административном правонарушении сотрудникам ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району. Водитель мотоцикла, находясь по адресу: <адрес>, допустил опрокидывание транспортного средства, и в последующем задержан и передан сотрудникам ДПС.

Из оглашённых показаний свидетеля <П.А.М.> данных им в ходе предварительного расследования и оглашённых в связи с его неявкой по ходатайству гос. обвинителя при наличии полученного согласия подсудимого и стороны защиты (л.д. 79-81), следует, что он 25.06.2023 в вечернее время находился со своими знакомыми на берегу реки «Лаба», где распивал спиртное. Также в их компании находился ФИО1, который приехал на мотоцикле модели «КАУО», и распивал спиртное совместно со всеми. 26.06.2023 примерно в 01 час 10 минут, он попросил ФИО1 отвезти его домой, на что тот согласился. ФИО1 вместе с ним поехали по грунтово-гравийной дороге в направлении улицы Октябрьской пгт Мостовского, после чего выехал на дорогу общего пользования расположенную на ул. Красной и направился в направлении ул. Кооперативной, проехали на красный свет светофора и свернули на ул. Будённого. Двигаясь по данной автодороге, он сообщил о том, что за ними едут сотрудники полиции, ФИО1 обернулся, посмотрел, и на перекрёстке свернул на ул. Кубанскую пгт Мостовского, где, не справившись с управлением, допустил опрокидывание мотоцикла. Примерно 01 час 20 минут, находясь возле домовладения № <адрес> к ним подошли сотрудники полиции представились, спросили, не нуждаются ли они в медицинской помощи, он ответил отрицательно. После чего он направился домой, а ФИО1 задержали сотрудники полиции.

Допрошенный в судебном заседании свидетель стороны защиты <Г.Н.Н.> суду пояснила, что подсудимый ФИО1 приходится её сыном. 02.04.2023 она взяла в ООО «ХКФ Банке» кредит в размере 174900 рублей и приобрела на рынке в магазине «Спорт Вела» в пгт Мостовском транспортное средство – мотоцикл марки KAYO K1 250 МХ, 2022 года выпуска, что подтверждается кредитным договором №2427145710, договором купли-продажи мотоцикла от 02.04.2023 и актом приёма-передачи №17 от 02.04.2023. Данным мотоциклом пользовался ее сын. О том, что сына задержали сотрудники полиции, в состоянии алкогольного опьянения при управлении мотоциклом, после чего забрали мотоцикл, она не узнала, узнала перед судом. В настоящее время мотоцикл находится на штрафстоянке.

Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра предметов от 11.07.2023, согласно которому в помещении служебного кабинета Отдела МВД России по Мостовскому району был осмотрен электронный носитель в виде компакт диска DVD+RW, содержащий два видеофайла, обозначенные как VID <номер>, <номер>, на которых запечатлены события остановки транспортного средства мотоцикла КАУО», под управлением ФИО1, а также отстранения от управления транспортным средством, и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.07.2023, согласно которому компакт диска DVD+RW, содержащий два видеофайла, обозначенные как VID <номер>, <номер> признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела;

- протоколом осмотра предметов от 14.07.2023, в ходе которого были осмотрены документы к рапорту зарегистрированному в КУСП Отдела МВД России по Мостовскому району 26.06.2023 за № 5884, а именно: копия протокола 23 БГ 167843 об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от 26.06.2023 на 1 листе; копия акта 23 ОЕ 295474 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.06.2023 на 1 листе; копия протокола 23 МО 002192 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.06.2023 на 1 листе; копия протокола 23 ТЮ 191420 о задержании транспортного средства от 26.06.2023 на 1 листе; копия постановления по делу об административном правонарушении от 26.06.2023 №<номер>, в отношении ФИО1 на 1 листе; копия постановления по делу об административном правонарушении от 26.06.2023 №<номер>, в отношении ФИО1 на 1 листе; копия протокола 23 АП № 671588 об административном правонарушении от 26.06.2023, в отношении ФИО1 на 1 листе; копия постановления мировой судья судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края от 22.01.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток на 3 листах; копия сводки информации на имя ФИО1 на 1 листе; объяснение ФИО1 на 1 листе; справка из ОГИБДД Отдела МВД России по Мостовскому району, из которой следует, что водительское удостоверение на имя ФИО1 не выдавалось, на 1 листе; копия карточек правонарушений от 07.07.2023; копия карточки правонарушений на 2 листах;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.07.2023, вышеперечисленные документы, приложенные к рапорту, признаны и приобщены к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом выемки предметов от 17.07.2023, в ходе которой у ФИО1 было изъято руководство по эксплуатации механической транспортного средства - «мотоцикла модели КАУО»;

- протоколом осмотра документов от 17.07.2023, согласно которому было осмотрено руководство по эксплуатации механическое транспортного средства - «мотоцикла модели КАУО»;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.07.2023, которым признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к настоящему уголовному делу руководство по эксплуатации механическое транспортного средства - «мотоцикла модели КАУО»;

- протоколом выемки предметов от 18.07.2023, согласно которой на специализированной автомобильной стоянке, расположенной по адресу: <адрес> индивидуального предпринимателя ФИО2, изъято механическое транспортное средство - «мотоцикл КАУО»;

- протоколом осмотра предметов от 18.07.2023, в ходе которого на специализированной автомобильной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>, было осмотрено механическое транспортное средство - «мотоцикл модели КАУО»;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.07.2023, согласно которому механическое транспортное средство - «мотоцикл модели КАУО», хранящееся на специализированной автомобильной стоянке, расположенной по адресу: <адрес> у индивидуального предпринимателя <Х.И.Н.> признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- справкой, выданной заместителем начальника ОГИБДЦ <В.В.А.>., из которой следует, что при проверке сведений содержащихся в базе данных ФИС «ГИБДД-M», ИСОД МВД России, постановлением мирового судьи судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком десять суток. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на имя ФИО1 не выдавалось. Информация предоставлена в соответствии с базой данных ФИС «ГИБДД-M» ИСОД МВД России по состоянию на день выдачи справки.

Суд считает, что приведенные в приговоре доказательства, изобличающие ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и являются допустимыми.

Исследовав письменные доказательства, выслушав участников судебного разбирательства, суд находит виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, суть которого приведена ранее, в описательной части приговора – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения – доказанной полностью, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. В связи с этим он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: совершение преступление впервые, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а также то, что ФИО1 является ветераном боевых действий.

Суд также учитывает, что по месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно. На учёте у врача нарколога и психиатра не состоит.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, отнесенного согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как ч. 1 ст.264.1 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данное наказание будет соразмерным содеянному и будет отвечать принципу справедливости.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В отношении ФИО1 органом дознания избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая судом не изменялась. При постановлении приговора оснований для ее изменения не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация транспортного средства, не может быть применена, так как данное механическое транспортное средство – мотоцикл модели КАУО <номер>, без регистрационного знака, принадлежит ФИО3, что установлено в судебном заседании и подтверждается договором потребительского кредита от 02.04.2023, договором купли-продажи мотоцикла №17 от 02.04.2023 и актом приёма-передачи №17 от 02.04.2023.

Вещественное доказательство - механическое транспортное средство, мотоцикл модели КАУО <номер>, без регистрационного знака, находится на специализированной автомобильной стоянке ( <адрес>, ИП <Х.И.Н.>.).

Вещественные доказательства: компакт диск DVD+RW, содержащий два видеофайла, обозначенные как VID <номер>, <номер>; копия протокола 23 БГ 167843 об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от 26.06.2023 на 1 листе; копия акта 23 ОЕ 295474 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.06.2023 на 1 листе; копия протокола 23 МО 002192 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.06.2023 на 1 листе; копия протокола 23 ТЮ 191420 о задержании транспортного средства от 26.06.2023 на 1 листе; копия постановления по делу об административном правонарушении от 26.06.2023 №18810023220002733110, в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, на 1 листе; копия постановления по делу об административном правонарушении от 26.06.2023 №188100232200027331102, в отношении ФИО1, согласно которому, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, на 1 листе; копия протокола 23 АП №671588 об административном правонарушении от 26.06.2023, в отношении ФИО1 за совершение нарушения, предусмотренного п.п. 2.1.1 ПДД РФ ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, на 1 листе; копия постановления мировой судья судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края от 22.01.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток на 3 листах; копия сводки информации на имя ФИО1, на 1 листе; объяснение ФИО1 на 1 листе; справка из ОГИБДД Отдела МВД России по Мостовскому району, согласно которой, водительское удостоверение на имя ФИО1 не выдавалось, на 1 листе; копия карточек правонарушений от 07.07.2023; копия карточки правонарушений на 2 листах, согласно которой ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности; рапорты сотрудников ОР ППСП Отдела МВД России по Мостовскому району, на 2 листах,- хранятся в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлению, отменить.

Вещественное доказательство: механическое транспортное средство - мотоцикл модели КАУО <номер>, без регистрационного знака, находящееся на специализированной автомобильной стоянке ( <адрес>, ИП <Х.И.Н.>.), вернуть по принадлежности ФИО3

Вещественные доказательства: компакт диск DVD+RW, содержащий два видеофайла, обозначенные как VID <номер>, <номер>; копия протокола 23 БГ 167843 об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от 26.06.2023 на 1 листе; копия акта 23 ОЕ 295474 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.06.2023 на 1 листе; копия протокола 23 МО 002192 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.06.2023 на 1 листе; копия протокола 23 ТЮ 191420 о задержании транспортного средства от 26.06.2023 на 1 листе; копия постановления по делу об административном правонарушении от 26.06.2023 №18810023220002733110, в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, на 1 листе; копия постановления по делу об административном правонарушении от 26.06.2023 №188100232200027331102, в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, на 1 листе; копия протокола 23 АП №671588 об административном правонарушении от 26.06.2023, в отношении ФИО1 за совершение нарушения, предусмотренного п.п. 2.1.1 ПДД РФ ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, на 1 листе; копия постановления мировой судья судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края от 22.01.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток на 3 листах; копия сводки информации на имя ФИО1, на 1 листе; объяснение ФИО1 на 1 листе; справка из ОГИБДД Отдела МВД России по Мостовскому району, согласно которой, водительское удостоверение на имя ФИО1 не выдавалось, на 1 листе; копия карточек правонарушений от 07.07.2023; копия карточки правонарушений на 2 листах, согласно которой ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности; рапорты сотрудников ОР ППСП Отдела МВД России по Мостовскому району, на 2 листах, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья В.В. Ермолов