Дело № 2-350/2023

65RS0008-01-2023-000281-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 г. г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,

при секретаре - Кирьяновой А.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Горняк-1» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2023 г. ООО «Горняк-1» обратилось в Невельский городской суд с указанным иском к ФИО1 по следующим основаниям.

ООО «Горняк-1» состоит на учете в качестве страхователя в ГУ – Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации. ФИО1 является работником общества на основании трудового договора №, заключенного 11 сентября 2008 г. В 2021 г. истцом в ГУ – Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации направлены следующие реестры сведений о назначении и выплате пособия по временной нетрудоспособности ответчику: от 19 марта 2021 г., период нетрудоспособности – с 07 февраля 2021 г. по 05 марта 2021 г.; от 01 апреля 2021 г., период – с 06 марта 2021 г. по 30 марта 2021 г.; от 19 мая 2021 г., период – с 31 марта 2021 г. по 07 мая 2021 г.; от 27 мая 2021 г., период с 08 мая 2021 г. по 21 мая 2021 г.; от 11 июня 2021 г., период с 22 мая 2021 г. по 04 июня 2021 г.; от 07 июля 2021 г., период – с 05 июня 2021 г. по 02 июля 2021 г.; от 15 июля 2021 г., период – с 03 июля 2021 г. по 15 июля 2021 г. 18 марта 2022 г. ГУ – Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в адрес ООО «Горняк-1» направлено требование о возврате излишне выплаченного пособия по временной нетрудоспособности ФИО1, поскольку данное застрахованное лицо является инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ. бессрочно. Платежным поручением от 29 марта 2022 г. № истцом, в счет возврата переплаты пособия по временной нетрудоспособности ответчика, перечислены денежные средства в сумме 92 501, 20 рублей, что повлекло причинение убытков обществу в указанном размере. Также указывает, что ООО «Горняк-1» не располагало сведениями об инвалидности ответчика. В противном случае, при направлении в ГУ – Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации соответствующих сведений, эта информация истцом была бы отражена в целях начисления ответчику пособия по временной нетрудоспособности исходя из положений части 3 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ, Приказа ФСС РФ от 04 февраля 2021 N 26. Таким образом, делает вывод о недобросовестности ФИО1, не сообщившего о наличии инвалидности при трудоустройстве в ООО «Горняк-1». На основании изложенного, со ссылкой на статьи 15, 1064, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 92 501, 50 рублей и судебные расходы в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в сумме 2 975, 50 рублей.

Определением суда от 09 июня 2023 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области.

В судебное заседание по делу 31 июля 2023 г., явились представитель истца ФИО2, представитель ответчика ФИО3

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленное в его адрес судебное извещение не получено в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на соответствующем участнике процесса, ее не получившем, в порядке статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд делает вывод о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Также пояснила, что предусмотренная нормами Трудового кодекса Российской Федерации процедура взыскания материального ущерба работодателем не была проведена.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал по тем основаниям, что в трудовой книжке ФИО1 имеется запись о наличии у него инвалидности третьей группы, датированной ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об отсутствии с его стороны недобросовестности. Кроме того, ответчик не располагал сведениями об изменениях в законодательстве, с учетом его трудоустройства в ООО «Горняк-1» в 2008 г. и принятия Приказа ФСС РФ 04 февраля 2021. Также обращает внимание на то обстоятельство, что предусмотренный нормами Трудового кодекса Российской Федерации порядок привлечения ответчика к материальной ответственности истцом не соблюден.

В судебное заседание 07 августа 2023 г., объявленное после перерыва, явились представитель истца ФИО2 и представитель ответчика ФИО3

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с частью 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд определяет продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, поддержавших ранее данные объяснения, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является работником ООО «Горняк-1» на основании трудового договора №, заключенного 11 сентября 2008 г.

В период с 05 марта 2021 г. по 15 июля 2021 г. ответчик находился на больничном, в связи с чем ООО «Горняк-1» в ГУ – Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации направлены реестры сведений о его нетрудоспособности в целях назначения и выплаты соответствующего пособия.

18 марта 2022 г. ГУ – Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в адрес ООО «Горняк-1» направлено требование о возврате излишне выплаченного пособия по временной нетрудоспособности ФИО1, поскольку данное застрахованное лицо является инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Платежным поручением от 29 марта 2022 г. № истцом, в счет возврата переплаты пособия по временной нетрудоспособности ответчика, перечислены денежные средства в сумме 92 501, 20 рублей.

В дальнейшем ООО «Горняк-1» обратилось с иском в Арбитражный суд Сахалинской области к ГУ – Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств в сумме 92 501, 50 рублей, в удовлетворении которого судом отказано.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 3, пунктом 3 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ, пособие по временной нетрудоспособности в случаях, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, выплачивается застрахованным лицам (за исключением застрахованных лиц, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии со статьей 4.5 настоящего Федерального закона) за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации;

Застрахованному лицу, признанному в установленном порядке инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания (за исключением заболевания туберкулезом) или травмы выплачивается не более чем за пять месяцев в календарном году. При заболевании указанных лиц туберкулезом пособие по временной нетрудоспособности выплачивается до дня восстановления трудоспособности или до дня пересмотра группы инвалидности вследствие заболевания туберкулезом.

Приказом ФСС РФ от 04 февраля 2021 года N 26 утверждены формы документов, применяемых, в частности, для назначения и выплаты в 2021 году территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.

В соответствии с приложением № 16 данного приказа, в реестре сведений, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, проставляется код 45 - если на момент наступления временной нетрудоспособности получатель пособия по временной нетрудоспособности имеет группу инвалидности. При отсутствии у получателя пособия по временной нетрудоспособности группы инвалидности, а также для получателей пособия по беременности и родам и единовременного пособия при постановке на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности в данной графе указанный код не проставляется.

Код 49 проставляется в случае, если продолжительность заболевания (за исключением заболевания туберкулезом) или травмы превышает 4 месяца подряд - для получателей пособия, имеющих инвалидность на день наступления страхового случая.

Согласно пункту 1 статьи 1102, пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из трудовой книжки ФИО1, в ней имеется запись о наличии у него инвалидности третьей группы, датированная ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными возражения представителя ответчика об отсутствии недобросовестности в действиях ФИО1, поскольку в действительности работодатель располагал сведениями о его инвалидности.

Кроме того, наличие между сторонами трудовых отношений, исходя из положений статей 238, 247 – 218 Трудового кодекса Российской Федерации, свидетельствует о необходимости соблюдения порядка привлечения ответчика к материальной ответственности, который истцом не соблюден.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований делать вывод о неосновательном обогащении ответчика, вследствие которого истцу причинен ущерб.

Факт отказа ООО «Горняк-1» судом в удовлетворении иска к ГУ – Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации правового значения по делу не имеет.

При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Горняк-1» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2023 года

Председательствующий судья О.В. Плешевеня