дело № 2-4171/2025

50RS0036-01-2025-002834-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» июня 2025 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Капрару Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ "Образовательный комплекс №" об обязании укомплектовать медицинский блок образовательной организации в соответствии с требованиями законодательства,

установил:

Пушкинский городской прокурор обратился в суд с иском к МБОУ "Образовательный комплекс №" с требованиями об обязании укомплектовать медицинский блок, размещенный в помещении дошкольного отделения.

В обоснование заваленных требований указано, что городской прокуратурой в рамках надзора за соблюдением законов о несовершеннолетних проведена проверка соблюдения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в период их обучения и воспитания в дошкольных отделениях образовательных организация. По результатам проведенной проверки установлено, что требования законодательства в рассматриваемой сфере МБОУ "Образовательный комплекс №" исполняются не в полной мере. В нарушение Федерального закона №323-ФЗ от <дата> «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Федерального закона от <дата> №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», приказа Минздрава России от <дата> №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях» в медицинском блоке дошкольного отделения образовательной программы частично отсутствует предусмотренное стандартом оснащение медицинского блока. Так, в медицинском блоке образовательной организации на момент проведения проверки отсутствовали следующие наименования: Весы медицинские, Плантограф, Ростометр, Тонометр с возрастными манжетами, Аппарат с искусственной вентиляции легких «Амбу», Оториноскоп с набором воронок. Данное нарушение не позволяет медицинским работникам образовательного учреждения оказывать полноценную медицинскую помощь воспитанникам, что существенно снижает эффективность и качество оказания медицинской помощи. Ранее городской прокуратурой руководителю Комитета по образованию, работе с детьми и молодежью администрации г.о. Пушкинский внесено представление об устранении нарушений законодательства о здравоохранении. Из поступившего ответа Комитета по образованию следует, что в настоящее время устранить выявленные нарушения не представляется возможным в связи с отсутствием финансирования. Таким образом, до настоящего времени выявленные в ходе проверки нарушения в полном объеме не устранены.

В судебном заседании старший помощник Пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика МБОУ "Образовательный комплекс №" в судебное заседание не явился, судом извещен; от представителя в лице директора ФИО1 поступило заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором исковые требования признала в полном объёме. Последствия признания иска и содержание ст. ст. 39,68,173, ч.4.1 ст.198 ГПК РФ стороне разъяснены и понятны, о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.

Представитель третьего лица Комитета по образованию, работе с детьми и молодёжью Администрации городского округа Пушкинский МО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковые требования Пушкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ "Образовательный комплекс №" об обязании укомплектовать медицинский блок образовательной организации в соответствии с требованиями законодательства удовлетворить.

Обязать МБОУ "Образовательный комплекс №" укомплектовать медицинский блок, размещенный в помещении дошкольного отделения по адресу: <адрес>, рп.Правдинский, <адрес>, в течении трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу медицинскими изделиями в соответствии со Стандартом оснащения, утвержденным приказом Минздрава России от <дата> №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях», а именно: Весы медицинские, Плантограф, Ростометр, Тонометр с возрастными манжетами, Аппарат с искусственной вентиляции легких «Амбу», Оториноскоп с набором воронок.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательно форме – <дата>.

Судья: