Гражданское дело № 2-2087/2023

УИД 89RS0004-01-2023-002162-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.07.2023 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л.,

при секретаре Кошелевой А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 15.03.2022 сторонами заключен договор кратковременной аренды автомобиля VW Polo, госномер Т600ОС799 на период времени с 15.03.2022, 08:17:53 часов до 15.03.2022, 17:22:20 часов. В указанный период арендованный ФИО1 автомобиль VW Polo, госномер номер попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения. Истец полагает, что виновным в столкновении является водитель ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Ответчиком произведено частичное возмещение вреда, при этом, размер расходов на восстановление поврежденного автомобиля истца согласно заключению эксперта составит 358 197 рублей 64 копейки. С учетом изложенного, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу материальный ущерб в размере разницы между частичным возмещением и расходами на восстановительный ремонт в размере 264 898 рублей 64 копейки, неустойку за период с 01.10.2022 по 13.10.2022 в размере 3178 рублей 78 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5881 рубль.

Участвующие в деле лица, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным разрешение вопроса о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При обращении в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа истец указал, что адресом регистрации ответчика является г. <адрес>.

Как следует из ответа на судебный запрос ОМВД России по г. Новый Уренгой, ответчик ФИО1 с 19.03.2019 до настоящего времени зарегистрирован по адресу: <адрес>. Кроме того, указанный факт прямо следует из представленной истцом в материалы дела копии паспорта ФИО1 (л.д. 43).

Из этого следует, что настоящее дело, ввиду представления истцом недостоверных сведений о месте жительства ответчика, было принято к производству Новоуренгойского городского суда ЯНАО с нарушением правил подсудности, а потому в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит передаче на рассмотрение в Заринский городской суд Алтайского края, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, судебных расходов передать на рассмотрение в Заринский городской суд Алтайского края по адресу: 659100, <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Зырянова Ж.Л.