Дело № 2-3501/2023 11 июля 2023 года
.....
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,
при секретаре судебного заседания Роноевой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда г. Северодвинска гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,
установил:
ООО «МКК «АрхГражданКредит» обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма от 20.07.2018.
В судебное заседание сторона истца не явилась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судом установлено, что представитель истца дважды не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представлено.
Кроме того, судом направлено стороне истца ходатайство ответчика о применении срока исковой давности по требованиям, обоснование причин несогласия с ходатайством ООО «МКК «АрхГражданКредит» не направило.
С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Ж.С. Кочина