Дело № 5 – 418/2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 октября 2022 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО3, её представителя ФИО2

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, которому вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

08 июля 2022 года в 18 часов 55 минут у <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомашиной Мазда, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п. 1.5, 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу пересекающего проезжую часть. В результате ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, согласно заключению экспертов.

08 июля 2022 года возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования 16 августа 2022 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п.п. 1.5, 13.1 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, изложенные обстоятельства верны, нарушения п.п. 1.5, 13.1 Правил дорожного движения РФ признаёт. Просил не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 08 июля 2022 находилась вблизи светофорного объекта на пересечении улиц Машиностроителей и Энергетиков, дождавшись зеленый сигнал светофора, начала переходить проезжую часть по пешеходному переходу. Пройдя половину дороги, был совершен наезд автомобилем Мазда. В результате ДТП получила телесные повреждения. Потерпевшая не настаивает на строгом наказании ФИО1, поскольку последний извинился и оказывал материальную помощь.

Представитель потерпевшей ФИО3 – ФИО2 не настаивал на строгом наказании ФИО1

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

-протокол об административном правонарушении <адрес> от 16 августа 2022 года (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные п.п. 1.5, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение ФИО3 легкого вреда здоровью.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копия протокола вручена ФИО1 лично под роспись, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО5 разъяснены (л.д. 2);

-определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

-справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

-схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

-протокол <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12);

-акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

-письменные объяснения ФИО1, ФИО3 (л.д. 15-16);

-заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 11 августа 2022 года, согласно которого установлено, что у ФИО3, <данные изъяты> имела место тупая травма правой стопы, включающая отек и гематому мягких тканей, ссадины (поверхностную рану), с нарушением функции правой нижней конечности.Указанные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, что в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н, является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении лёгкого вреда здоровью.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 19-21);

-данные о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л.д. 22).

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный административный материал, судья достоверно установил, что 08 июля 2022 года в 18 часов 55 минут у <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомашиной Мазда, государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 1.5, 13.1 ПДД РФ.

Нарушение данных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с возникшими повреждениями у потерпевшей ФИО3, которой причинен лёгкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1 не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, принес извинения потерпевшим. Судом также учтено мнение и потерпевшей ФИО3 и её представителя ФИО4, которые не настаивают на строгом наказании ФИО1, так как последний раскаялся в содеянном и принёс извинении.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; БИК 017501500; Банковский счет № 40102810645370000062; казначейский счет № 03100643000000016900 банк получателя – Отделение Челябинск, банка России // УФК по Челябинской области; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН №.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья Ю.Б. Яременко