Определение по делу № 2-2098/2023 от 12.07.2023

дело № 2-2775/2023

03RS0064-01-2022-001699-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 12 июля 2023 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Кагировой К.А.,

с участием:

представителя истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Башкирэнерго» к ФИО2 ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Башкирэнерго» обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии.

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

В судебном заседании представитель истца, ответчик, оставил разрешение поставленного вопроса на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила суду, что регистрации не имеет, фактически проживает по адресу: <адрес> Б, <адрес>.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 2010 года проживает по адресу: <адрес> Б, <адрес>.При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат данных о том, что ответчик проживает в Уфимском районе Республики Башкортостан, адрес фактического места проживания ответчика по административно-территориальному делению относится к территории Орджоникидзевского района города Уфы Республики Башкортостан, суд полагает, что дело было принято к производству Уфимского районного суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

Руководствуясь положениями статей 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Башкирэнерго» к ФИО2 ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии передать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Д.М. Вахитова

<данные изъяты>