Дело № 5-164/2022, УИД *

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Поронайск Сахалинской области 14 августа 2022 года

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Соц М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, *,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата , составленному инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу К., дата в * часов * минут на * км + * метров автодороги * ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: пытался путем бегства покинуть место остановки транспортного средства, не реагировал на неоднократные требования прекратить противоправное поведение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с содержанием протокола об административном правонарушении согласился, свою вину в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции признал, объяснил свое поведение тем, что испугался. Также просил учесть, что он трудоустроен, имеет официальный доход свыше * рублей, что позволяет ему оплатить штраф.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24.02.2021 № 24-ФЗ, действующей с 07.03.2021) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства, установленные протоколом об административном правонарушении, полностью подтверждаются материалами дела: рапортами инспекторов группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу М., К. о предпринятой ими дата в * часа * минут попытке остановки транспортного средства марки * с гос номером *, водитель которого проигнорировал их требования об остановке, преследовании указанного автомобиля, совершении его водителем выезда на полосу движения, предназначенную для встречного движения, то есть административного правонарушения, последующей остановке и попытке водителя покинуть место остановки путем бегства, не реагировании на требования прекратить противоправное поведение; протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по Поронайскому городскому округу; протоколом о его административном задержании; объяснениями ФИО1, протоколами об административном правонарушении ч. 2 ст. 12.26, ч. 2 ст. 12.25, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судья не находит оснований ставить под сомнение достоверность содержания рапортов сотрудников полиции, поскольку изложенные в них сведения не отрицаются самим ФИО1, а оснований предполагать заинтересованность должностных лиц ОГИБДД лиц в исходе дела, равно как и в оговоре ими ФИО1 не установлено.

Все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в * часов * минут дата на * км + * метров автодороги *.

Неустранимых сомнений, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ФИО1, не установлено, а потому судья квалифицирует его действия ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и признает виновным в совершении указанного правонарушения.

Сотрудники полиции осуществляли надзор за обеспечением охраны общественного порядка и общественной безопасности, а также безопасности дорожного движения, в ходе которого обнаружили нарушение водителем транспортного средства Правил дорожного движения, тем самым выявили административные правонарушения, в связи с чем, законность их действий по остановке транспортного средства, сомнений у судьи не вызывает.

Отказ от исполнения указанных законных требований сотрудников полиции, предъявленных в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а также действия водителя транспортного средства ФИО1, выразившиеся в попытке скрыться с места остановки транспортного средства под его управлением, игнорировании требований сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, являются неповиновением законным требованиям сотрудника полиции.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и он виновен в его совершении.

Оснований для прекращения производства по делу в виду малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины.

С учётом всех установленных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст, наличие постоянного источника дохода и стабильного заработка, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции части 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Поронайскому ГО) ИНН *, КПП *, ОКТМО *, номер счета получателя платежа * в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК *, кор. счет *, КБК *, УИН: *.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Сахалинского областного суда в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья подпись М.А. Соц

*