Дело № 5-112/2023
УИД 29RS0016-01-2023-001147-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года Город Новодвинск
Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В., (164900, <адрес>А), рассмотрев с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>
ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья
установил:
ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении коридора <адрес>, в ходе словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1 с силой сжал своей рукой ее правое плечо, прижал потерпевшую к двери, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль.
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемых действиях признал полностью.
Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, нахожу совершение инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а виновность установленной.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, в котором тот заявил о согласии с вмененным ему деянием.
Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается пояснениями потерпевшей, ее письменным обращением в ОМВД России «Приморский» в котором отражены те же сведения об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений, а также письменными объяснениями ФИО1 не оспаривавшего эти обстоятельства.
Исследованные в судебном заседании доказательства получены без процессуальных нарушений, в соответствии с установленной законом процедурой, в связи с чем, признаются судом допустимыми по данному делу.Показания потерпевшей об обстоятельствах примененного в отношении нее ФИО1 физического насилия даны ею спустя непродолжительное время после указанных событий. Оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется, поскольку они последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются с письменными материалами дела в их совокупности и показаниями ФИО1
Объектом правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся неоднократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему.
При этом при квалификации действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, не требуется установления факта причинения видимых телесных повреждений, поскольку достаточным является установление физической боли.
Признаков, предусмотренных статьей 2.7 ККоАП РФ (крайняя необходимость) в действиях ФИО1 не установлено.
С учетом действий ФИО1, умышленно с силой сжавшего своей рукой плечо потерпевшей, отчего та испытала физическую боль, действия виновного лица суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, характеристики личности ФИО1, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
Оснований для признания деяния малозначительным, не имеется.
На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Уплату штрафа УИН 18880429230296853755 произвести на расчетный счет <***>, в Отделении Архангельск Банка России, БИК банка 011117401, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, код БК 18811601061010101140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.
При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Судья Е.В. Кадушкина