25RS0001-01-2025-000243-97
Дело № 2-1707/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2025 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока
в составе судьи Юлбарисовой С.А.
при секретаре Дурас А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование которого указало следующее. 26.09.2022 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направила заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца через личный кабинет сайта Госуслуг. При обращении за назначением пенсии ответчик представила все необходимые документы, в том числе и справку об обучении по очной форме в КГБПОУ «ВБМК» с указанием предполагаемой даты окончания учебного заведения – 30.06.2024. Ответчик была предупреждена о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии или влекущих прекращение ее выплаты, в том числе о прекращении обучения. Согласно представленным сведениям по запросу об отчислении студентов очной формы обучения, ответчик отчислена из учебного заведения с 22.11.2022 (Приказ от 22.11.2022 №714-у). В результате того, что ответчик своевременно не сообщила о факте прекращения обучения, ей была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за периоды с 01.12.2022 по 31.03.2023 в размере 66 478,52 руб., с 01.04.2023 по 29.02.2024 в размере 188 848,88 руб., о чем специалистами был составлен протокол №6518. Ответчику было направлено уведомление о добровольном возврате излишне полученных денежных средств, однако, до настоящего времени сумма неосновательного обогащения в размере 255 327,40 руб. на счет истца не внесена. Необоснованно полученные ответчиком денежные средства являются собственностью бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии в размере 255 327,40 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Признание иска ответчиком выражено в письменной форме в соответствующем заявлении, которое, в силу требований части 1 статьи 173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела. В данном заявлении ФИО1 указала, что положения части 3 статьи 173 ГПК РФ, предусматривающей последствия признания иска, ей разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
По смыслу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем первым части 4.1 статьи 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с изложенным суд принимает признание иска ответчиком.
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю освобождено от уплаты государственной пошлины на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ.
На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 8 660 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю сумму неосновательного обогащения в виде пенсии в размере 255 327,40 руб.
Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 8 660 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26.03.2025.
Судья С.А. Юлбарисова