Дело № 5-1102/2025

Категория ст. 6.1.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2025 года г. Донецк

Судья Кировского межрайонного суда города Донецка Кучерук В.С., рассмотрев материал, поступивший из ОП № 5 (по обслуживанию Кировского района г. Донецка) УМВД России «Донецкое» о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Донецка, Донецкой области, Украинской ССР, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроенного ИП ФИО1, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и других нетрудоспособных членов семьи, в зарегистрированном браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в производство Кировского межрайонного суда города Донецка поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материала об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в результате ссоры, возникшей на бытовой почве, причинил физическую боль ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде хвата обеими руками за плечи и руки, а также нанесении толчка обеими руками в область живота. В результате чего у потерпевшей ФИО3 обнаружены телесные повреждения: по одному кровоподтеку на передней поверхности левого плеча в средней трети, на передней поверхности левого предплечья в средней и нижних третях, на задней поверхности левого плеча в верхней и нижней третях, на передней поверхности правого плеча в верхней и средних третях, на задней поверхности правого предплечья в средней трети, на внутренней поверхности правого лучезапястного сустава, которые образовались от травматических ударных воздействий тупых предметов, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что с ФИО3 ранее они совместно проживали, ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы возник словесный конфликт, они начали ругаться, в результате данного конфликта между ними возникла драка.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании дала пояснения, аналогичные изложенным в материалах дела.

Выслушав правонарушителя, потерпевшую, исследовав материалы дела, считаю, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, составленным уполномоченным должностным лицом, в установленном законом порядке; заявлением ФИО3, сообщением сотрудника БСМП № Снитко; объяснением ФИО3; объяснением ФИО1; медицинским заключением травматологического пункта ГБУ «Центральная городская клиническая больница № г. Донецка» от ДД.ММ.ГГГГ №, заключением эксперта № от 03.06-ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 нанес ФИО3 побои, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельства, исключающие административную ответственность и основания для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматриваются.

С учетом изложенного, считаю необходимым за совершенное ФИО1 административное правонарушение назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей, которое будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 6.1.1, ст. ст. 26.11, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

БИК банковского учреждения – №,

Кор.сч. – №,

Наименование получателя – УФК по Донецкой Народной Республике (МВД по ДНР),

номер счёта - №,

ИНН – №,

КПП – №,

КБК №,

ОКТМО №

УИН – №

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Кучерук