УИД 66RS0002-02-2023-001591-37

Дело № 2-2493/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Цициковской Е.А.,

при секретаре Мотовиловой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по искуФИО2, ФИО2 Физули Фейрузоглы, ФИО1 к Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга об установлении факта проживания,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд к Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбургаоб установлении факта проживанияв городе Екатеринбурге.

Стороны вызывались в суд для разбирательства дела по существу дважды, 02.08.2023 к 11:00 и 16.08.2022 к 10:00. При этом были своевременно, надлежаще извещены судом о времени, месте разбирательства указанного дела.

Не явившись в суд, стороны не сообщили суду о причинах неявки. Доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах неявки, суду не представили. Также стороны не ходатайствовали о разбирательстве дела в их отсутствие.

Данные обстоятельства являются основанием для оставления настоящего гражданского дела без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотренияв случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истцами при подаче иска уплачена госпошлина в размере 600 руб. (чек-ордер на л.д. 3), в соответствии с вышеуказанным, государственная пошлина подлежит возврату истцам.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ФИО2, ФИО2 Физули Фейрузоглы, ФИО1 к Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга об установлении факта проживанияоставитьбез рассмотрения.

Возвратить ФИО2, ФИО2 Физули Фейрузоглы, ФИО1 уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в общей сумме 600 (чек-ордер от 20.04.2023).

Определение обжалованию не подлежит, но может быть по ходатайству истца или ответчика отменено судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана в Свердловский областной суд частная жалоба через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Цициковская