УИД 11RS0017-01-2023-000557-80 Дело № 5-165/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года с. Визинга
Судья Сысольского районного суда Республики Подорова М.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ (протокол № от 11.07.2023) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
УСТАНОВИЛ:
В Сысольский районный суд Республики Коми поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Из ст. 23.1 КоАП РФ следует, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматривают судьи районных судов только в случаях, если производство по делу осуществлялось в форме административного расследования. В иных случаях такие дела рассматриваются мировыми судьями.
Из материалов дела следует, что правонарушения имело место 03.06.2023.
05.06.2023 принято заявление от З. о привлечении ФИО1 к установленной законом ответственности за угрозу убийством и нанесение побоев, отобраны объяснения у З., ФИО1, И., указанным лицам, разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и КоАП РФ. 05.06.2023 назначена медицинская судебная экспертиза. Согласно заключению эксперта от 16.06.2023 выявленные у З. кровоподтеки квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. <данные изъяты>
В соответствии с абзацем 6 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.
Как следует из материалов дела процессуальные действия и судебно-медицинская экспертиза были проведены в рамках проведения проверки в порядке статей 144 - 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.07.2023.
Следовательно, по административному делу административное расследование не проводилось.
Как разъяснено в п. 3 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с материалами дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье Сысольского судебного участка Республики Коми, в связи с неподсудностью судье Сысольского районного суда Республики Коми.
Учитывая изложенное выше, и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ (протокол № от 11.07.2023) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мировому судье Сысольского судебного участка Республики Коми.
Судья М.И. Подорова
Копия верна.