№2-354/2025

УИД: 61RS0034-01-2025-000357-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Скрипниковой И.С.,

при секретаре Бобрышевой Е.С.,

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ленинского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Ростовской области о признании в порядке наследования право на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, суд

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила суд признать в порядке наследования право на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Х.Н.В.. После смерти Х.Н.В. открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес> - общая долевая собственность ? и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель -земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - земли сельскохозяйственного использования (личное подсобное хозяйство), кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> - общая долевая собственность <данные изъяты>.

Наследником второй очереди после смерти Х.Н.В. является его родная сестра М. (до регистрации брака М.) Т.В., наследников первой очереди не имеется.

М.Т.В. фактически приняла наследство после смерти своего брата, этот факт подтверждается тем, что до его смерти и на момент смерти они проживали совместно, были долевыми собственниками спорного недвижимого имущества, личными вещами после смерти Х.Н.В. распорядилась М.Т.В. Вместе с тем, оформить наследственные права М.Т.В. не успела в связи со смертью, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти М.Т.В. наследником по закону первой очереди является её дочь ФИО1, принявшая наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

Истец в судебном заседании требования поддержала в обоснование, которых дала подробные пояснения.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в обоснование, которых дала подробные пояснения.

Ответчик представитель Администрации Ленинского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлён ранее предоставил отзыв в котором указал о признании исковых требований ФИО1

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом уведомлены, причины их неявки суду неизвестны.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ принял решение продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных, настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Х.Н.В. (л.д. 11). Х.Т.В. являлась сестрой умершего, которой после заключения брака присвоена фамилия М. (л.д. 13-14).

Суд принимает во внимание, что после смерти М. наследником второй очереди являлась его сестра М.Т.В.., которой не оформлены наследственные права ввиду её смерти ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16).

После смерти Х.Н.В. наследственные дела не заводились, что подтверждается представленными информациями от нотариусов ФИО3 и ФИО4 (л.д. 34-35).

Материалы дела содержат выписки ЕГРН, согласно которым Х.Н.В. принадлежало право ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью №, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

После смерти М.Т.В. открыто наследственное дело, согласно которому наследником по закону имущества умершей в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенных по адресу: <адрес> является её дочь ФИО1. (л.д.37-71).

В соответствии с п. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или закону умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано- к его наследникам по завещанию наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд принимает во внимание, что после смерти Х.Н.В.М.Т.В. фактически приняла наследство, что подтверждается фактом того, что последние совместно проживали, являлись долевыми собственниками вышеуказанного недвижимого имущества, а наследственные права М.Т.В. не оформлены ввиду её смерти.

Факт совместного проживания М.Т.В. и Х.Н.В. подтверждается показаниям свидетеля Щ.О.А. допрошенным по инициативе представителя истца в судебном заседании, который пояснил, что Х.Н.В. являлся <данные изъяты> его <данные изъяты> М.Т.В.., последние проживали совместно с 2019 года до 13 января 2022 года по адресу: <адрес>, с.<адрес>. После смерти Х.Н.В.М.Т.В. оставлены личные вещи умершего, которыми она впоследующем распорядилась.

В судебном заседании представителем истца на обозрение представлены трудовая книжка и военный билет, принадлежащие умершему Х.Н.В.., что свидетельствует о том, что в распоряжении М.Т.В. находились личные вещи умершего Х.Н.В.

Кроме того, судом установлено, что М.Т.В. являлась единственными наследником недвижимого имущества умершего Х.Н.В.., поскольку иные наследники после смерти Х.Н.В. в наследственные права не вступали, соответствующие заявления нотариусу не подавали.

С учетом изложенного ФИО1 является наследником и имущества умершего Х.Н.В. в связи с этим за ней признать в порядке наследования, право на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ленинского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Ростовской области о признании в порядке наследования, право на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: И.С. Скрипникова

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2025 года