2-2392/2023

74RS0003-01-2023-001889-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

21 августа 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности за электроснабжение жилого помещения в г. Челябинске по адресу <адрес> за период с 01.01.2022 по 31.01.2023 в сумме 5 042 руб. 76 коп.

Определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 21.06.2023 ответчик «наследственное имущество ФИО5» заменен на ФИО1– лицо, принявшее наследство после смерти ФИО5

На обсуждение сторон поставлен вопрос о подсудности настоящего гражданского дела Тракторозаводскому районному суду г. Челябинска.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление подано в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска – по последнему известному месту жительства ФИО5 и месту нахождения наследственного имущества.

По информации нотариуса ФИО4 в связи со смертью ФИО5 заведено наследственное дело №, в рамках которого с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 По заявлению ФИО1 ей ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство – квартиру в г. Челябинске по адресу <адрес>

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). <данные изъяты>

В рассматриваемом случае ко взысканию заявлены начисления за электроснабжение жилого помещения в г. Челябинске по адресу <адрес> за период с 01.01.2022 по 31.01.2023, хотя ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ; размер указанных начислений не превышает 50 000 руб.

В соответствии с разъяснениями в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства, подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей 50 000 руб.

Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Привлеченная в качестве ответчика ФИО1 с 1992 года зарегистрирована по месту жительства в Советском районе г. Челябинске по адресу <адрес>.

Суд делает вывод, что настоящее гражданское дело не может рассматриваться Тракторозаводским районным судом г. Челябинска.

Поскольку территориальная подсудность спора регламентирована ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ и определена местом жительства ответчика, то настоящее дело следует направить по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска.

На основании изложенного,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к ФИО1.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» – основной государственный регистрационный №;

ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: