Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года р.<адрес>

Судья Тальменского районного суда <адрес> Зеленина О.Г., ознакомившись с жалобой представителя по доверенности Краевого государственного казенного учреждения «Региональное жилищное управление» ФИО3 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ КГКУ «Региональное жилищное управление» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным выше постановлением, представитель по доверенности КГКУ «Региональное жилищное управление» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с жалобой об отмене вышеуказанного постановления должностного лица, о признании виновным в совершении данного административного правонарушения ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ жалоба подана представителем по доверенности Краевого государственного казенного учреждения «Региональное жилищное управление» ФИО3 в УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ данная жалоба поступила в Ленинский районный суд <адрес> из УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ определением Ленинского районного суда <адрес> жалоба представителя по доверенности КГКУ «Региональное жилищное управление» ФИО3 со всеми материалами дела направлена на рассмотрение по подведомственности в Тальменский районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ жалоба представителя по доверенности КГКУ «Региональное жилищное управление» ФИО3 со всеми материалами дела поступила в Тальменский районный суд <адрес>.В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалоба подана представителем по доверенности ФИО3 в Ленинский районный суд <адрес> только лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более полутора лет, то есть с пропуском 10-суточного срока. В жалобе представитель по доверенности ФИО3 не просит восстановить пропущенный срок.

В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку срок на подачу жалобы пропущен, ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено, данное обстоятельство препятствует принятию жалобы к производству и дальнейшему ее рассмотрению по существу, судья считает необходимым возвратить жалобу заявителю.

Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу представителю по доверенности Краевого государственного казенного учреждения «Региональное жилищное управление» ФИО3 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Судья О.<адрес>