Дело № 2-358/2026 (2-4430/2025) 24RS0040-01-2025-005524-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 19 января 2026 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Плетневой Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дылгировой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с заявлением к об установлении места открытия наследства.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым заявитель состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют троих несовершеннолетних детей. При обращении к нотариусу, с целью получения свидетельства о праве на наследство, заявителю было отказано со ссылкой на то, что отсутствует документальное подтверждение последнего постоянного места жительства умершего ФИО1 Заявитель указывает, что ФИО9 З.С. на дату смерти нигде не был зарегистрирован, проживал по адресу: <адрес>, которая являлась служебным жильем, где они проживали семьей. В 2023 году ФИО9 З.С. был снят с регистрационного учета из указанного жилого помещения, впоследствии ФИО9 З.С. с семьей переехал по адресу: <адрес> по ФИО3 адресу на регистрационный учет не вставал. Поскольку сведения о регистрации ФИО13 по месту жительства отсутствуют, не представляется возможным подтвердить для нотариуса место открытия наследства. После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. каспийское шоссе, <адрес>; легковой автомобиль Форд Фокус, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: супруга – ФИО7, дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – ФИО9 М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; мать – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО9 З.С. погиб при выполнении задач в ходе специальной ФИО10 операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.

Заявитель ФИО7 и ее представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованные лица – нотариус Норильской нотариальной палаты ФИО14, ФИО16 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом., причин неявки суду не представили, заявлений и ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступил на ФИО10 службу по контракту, в соответствии с п. 7 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и ФИО10 службе» и ст. 8 Положения о порядке прохождения ФИО10 службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № на один год, что подтверждается Выпиской из приказа начальника пункта отбора на ФИО10 службу по контракту (1разряда) г. ФИО2 по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № г. ФИО2 <адрес>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач специальной ФИО10 операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения ФИО10 службы и связана с исполнением обязанностей ФИО10 службы.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном 90500789 Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в ФИО11-<адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Извещением ФИО10 комиссара <адрес> и Таймырского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, направленного на имя ФИО7 по адресу: <адрес>2, <адрес>, район Кайеркан, <адрес> справкой Главы Администрации с/п «сельсовет <адрес>» о том, что ФИО9 З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и захоронен ДД.ММ.ГГГГ на кладбище с. ФИО3-<адрес> Республики Дагестан.

ФИО9 З.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО7, что подтверждается свидетельством о регистрации брака I-БД №, выданном сел. Касумкент ФИО11-<адрес> Отдел ЗАГС Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

От брака имеют детей: дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-БД №, выданном МО «сельсовет Новомакинский» ФИО11-<адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении №; дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-БД №, выданном МО «сельсовет Новомакинский» ФИО11-<адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении №; сын – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении IV-БА №, выданном 92400056 Территориальный отдел агентства записи актов гражданского состояния <адрес> по району Кайеркан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении №.

Согласно ответа нотариуса Норильского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес>, в нотариальную контору обращалась ФИО7 по вопросу открытия наследственного дела к имуществу ее супруга ФИО13, не имеющего регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации. ФИО7 было разъяснено, что в соответствии с п. 1 ст. 1115 ГК РФ место открытия наследства определяется нотариусом по последнему месту жительства наследодателя. Учитывая отсутствие у наследодателя на дату смерти регистрации по месту жительства, для определения места открытия наследства ей рекомендовано обратиться в суд. Наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не открыто.

По сведениям ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, район Кайеркан, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО7 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, в период брака с ФИО1 По указанному адресу зарегистрированы все члены семьи ФИО1, он сам регистрации не имел, что подтверждается домовой (поквартирной) книгой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ МУП «КОС».

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 З.С. имел регистрацию по адресу: <адрес>, район Кайеркан, <адрес> со всеми членами семьи, что подтверждается домовой (поквартирной) книгой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ МУП «КОС». Из ответа ОМВД России по <адрес> следует, что на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство Форд Фокус, 2010 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается карточкой транспортного средства.

Из выписки из приказа начальника пункта отбора на ФИО10 службу по контракту (1 разряда) г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 З.С. состоял на воинском учете в ФИО10 комиссариате (<адрес> и Таймырского <адрес>, муниципальный, 2 разряда, <адрес>). Контракт заключен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1

Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд при вынесении решения должен руководствоваться лишь теми доказательствами, которые были представлены участвующими лицами и исследовались в судебном заседании, что обусловлено положениями ст. ст. 12, 56 и 195 ГПК РФ в их взаимосвязи.

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п. 1 ст. 20 и ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, ч. 2 и 4 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, ч. 2 и 3 ст. 2 и ч. 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Представленными документами, бесспорно установлено, что ФИО9 З.С. длительное время проживал на территории <адрес> в <адрес>, адрес последнего места жительства наследодателя ФИО1 <адрес>, район Кайеркан, <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования заявителей подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Заявление ФИО7 об установлении места открытия наследства, удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДАССР, ФИО11-<адрес>, с. ФИО3-ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Плетнева

Мотивированное решение составлено 22.01.2026