УИД: 23RS0№-15
к делу №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Хрипунова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин. на автодороге Кавказская – Новопокровская (36 км + 390 м.) водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта г.р.з. № допустил наезд на пешехода ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта Новопокровского отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении указанного правонарушения признал, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, который обязался оплатить.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела по существу не просил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены, кроме его письменных пояснений, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ серии №;
- схемой дорожно-транспортного происшествия;
- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №;
- копиями справок о результатах химико-токсикологических исследований в отношении ФИО3;
- заключением эксперта Новопокровского отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ №;
- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;
- фотоматериалами и иными документами.
Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.
Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абз. 4 ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абз. 13 п. 1.2 ПДД РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в 23 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Кавказская – Новопокровская (36 км + 390 м.) водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта г.р.з. № допустил наезд на пешехода ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта Новопокровского отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью. В действиях водителя ФИО1 имеется нарушения требований п. 10.1 ПДД РФ, то есть ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт причинения ФИО1 средней тяжести вреда здоровью ФИО3 в результате нарушений ПДД РФ подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.
Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего ПДД РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.
Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении ФИО1 требований, регламентированных ПДД РФ, в представленных материалах не содержится и судом не установлено.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признает признание своей вины ФИО1, а также нахождение на его иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не находит.
Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельств по делу, данных о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Обязать ФИО1 внести (перечислить) сумму административного штрафа в банк по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа:
УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Новопокровскому району)
ИНН получателя платежа: 2344006526
КБК: 18811601123010001140
БИК: 010349101
р/с: <***>
Наименование банка получателя платежа: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар
ОКТМО: 03635000
КПП: 234401001
УИН: 18810423230460001451.
Разъяснить ФИО1 положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (60 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, непредоставление документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить в ОГИБДД ОМВД России по Новопокровскому району.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Новопокровского районного суда
Краснодарского края Ю.В. Хрипунова