Решение по делу № 2-900/2023 от 14.07.2023 - о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу.

Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2023-000908-15

Дело № 2-900/2023 14 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО5,

ответчика ФИО2,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу,

установил:

заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором суда ответчик признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, потерпевшего ФИО1, который в результате противоправных действий ответчика находился на лечении в ГБУЗ Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» (ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница») в период с 18.10.2020 по 21.10.2020. Стоимость лечения ФИО7. составила 76623,42 руб., возмещена медицинской страховой организации Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа. Прокурор указывает, что данные расходы на лечение потерпевшего по уголовному делу подлежат возмещению ответчиком, как лицом, причинившим вред.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа денежные средства в размере 76623,42 руб., затраченные на лечение потерпевшего по уголовному делу – ФИО1

В судебном заседании прокурор ФИО5 требования поддержал по тем же основаниям.

В судебном заседании ответчик (содержится под стражей, доставлен конвоем) возражал против предъявленных требований, считая, что обязанность по возмещению расходов на лечение ФИО1 у него отсутствует, т.к. за совершенное преступление он отбыл наказание Заявленный размер расходов на лечение потерпевшего по уголовному делу считал не подтвержденным допустимыми доказательствами, завышенным.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, требования прокурора считает обоснованными, просит удовлетворить.

По определению суда с учетом мнения участников судебного разбирательства дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Разрешая спор, суд учитывает, что в иске приведено надлежащее обоснование обращения прокурора в суд с требованиями, заявленными по настоящему делу.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчик был признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, потерпевшего ФИО1

В результате противоправных действий ответчика потерпевший ФИО4 находился на лечении в ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает прокурор, стоимость лечения ФИО1 составила 76623,42 руб., возмещена медицинской организации – ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница», перечислена медицинской страховой организации Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа, что подтверждается ответами ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница», Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа на запрос прокурора в материалах дела, счетом № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» на оплату оказания медицинской помощи за октябрь 2020 года, счетом № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» на оплату оказания медицинской помощи за октябрь 2020 года, платежным поручением №.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу (пункт 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Проанализировав доказательства в материалах дела, принимая во внимание, что на основании вступившего в законную силу приговора суда ответчик признан лицом, ответственным за причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО1, факт несения расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему, их размер, а также обусловленность причинением вреда здоровью потерпевшего в результате неправомерных действий ответчика, подтверждаются допустимыми доказательствами в деле, которые не опровергнуты, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, расчет стоимости лечения ФИО1 выполнен в соответствии с Тарифным соглашением на оплату медицинской помощи, оказываемой по территориальной программе обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа на соответствующий год, с применением соответствующего показателя клинико-статистической группы заболевания (КСГ) (<данные изъяты>

Сведений о наличии задолженности Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа перед страховой медицинской организацией по финансированию мероприятий, предусмотренных территориальной программой обязательного медицинского страхования, при оказании медицинской помощи ФИО1 в материалах дела не имеется.

Доводы возражений ответчика в обоснование несогласия с заявленными требованиями со ссылкой на то, что он отбыл наказание, назначенное ему за совершенное преступление на основании приговора суда, не свидетельствуют о наличии оснований для отказа в иске, не исключают возможности предъявления к ответчику в порядке гражданского судопроизводства требований о возмещении расходов, понесенных на лечение потерпевшего, здоровью которого был причинен вред в результате противоправных действий ответчика.

Иных возражений по иску ответчиком не указано.

Таким образом, с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа подлежат взысканию денежные средства в размере 76623,42 руб., затраченные на лечение потерпевшего по уголовному делу – ФИО1

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При подаче иска в суд прокурор от уплаты государственной пошлины законом был освобожден.

Согласно статьям 103 ГПК РФ, 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2498,70 руб. (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера на сумму 76623,42 руб.).

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: №) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (основной государственный регистрационный №) денежные средства в размере 76623 рубля 42 копейки, затраченные на лечение потерпевшего по уголовному делу – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: №) государственную пошлину в размере 2498 рублей 70 копеек с зачислением указанной суммы государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар».

На решение суда лицами, участвующими в деле, могут быть поданы апелляционная жалоба, представление прокурора в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2023 года