Дело № 2-3794/2023

23RS0047-01-2023-004617-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар «25» октября 2023 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи Чабан И.А.,

при секретаре Жерновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием: 1. <данные изъяты>, собственник ФИО2, управлял ФИО2; 2. <данные изъяты>, собственник ФИО3, управлял ФИО1.

Виновником ДТП является водитель ФИО1. В действиях водителя установлено нарушение ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Гражданская ответственность Виновника застрахована в САО «ВСК», страховой полис №.

Потерпевшим в данном ДТП является ФИО2. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего

В связи с наступлением страхового случая, потерпевший (ФИО2) обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, Истец выплатил страховое возмещение в размере 149 480, 00 рублей.

Согласно административному материалу, Ответчик ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия и в ходе расследования был установлен.

Таким образом, Ответчик ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 149480,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 186,60 рублей.

В судебное заседание представитель Истца не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортного средства <данные изъяты>, собственник ФИО2, управлял ФИО2 и транспортного средства <данные изъяты>, собственник ФИО3, управлял ФИО1. Произошедшее ДТП повлекло причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.

В соответствии с административным материалом виновником ДТП является водитель ФИО1. В действиях водителя установлено нарушение ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Гражданская ответственность виновника ФИО1 застрахована в САО «ВСК», страховой полис №.

Потерпевшим в ФИО3 ДТП является ФИО2. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего

В связи с наступлением страхового случая, потерпевший ФИО2 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, САО «ВСК» выплатило страховое возмещение в размере 149 480, 00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со пп. «Г» п. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», у Истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно административному материалу, Ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия и в ходе расследования был установлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с Ответчика в порядке регресса 149 480,00 рублей убытков обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины следует взыскать с ответчика в пользу истца в размере 4186,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 149 480 (сто сорок девять тысяч четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 186 (четыре тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 60 копеек, а всего 153 666 (сто пятьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -