Дело № 2-6919/2022 78RS0014-01-2022-005576-78

14.12.2022 в окончательной форме 14.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н.А. Бурдановой,

с участием прокурора Е.Э. Павлова,

при помощнике судьи К.М. Деченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, просил признать ФИО2 утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> последующим снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещался надлежаще, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> находится в собственности истца на основании справки ЖСК, право зарегистрировано в ЕГРН 16.11.1995.

19.05.1998 в квартире зарегистрирована внучка истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец указал, что ответчик выехал из квартиры длительное время назад, вывез вещи, в жилом помещении не проживает, бремя содержания не несет. В настоящее время ответчик является совершеннолетним лицом, после достижения совершеннолетия мер ко вселению и проживанию в квартире не принял.

Ответчик возражений на иск не представил.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования жилым помещением и наличии правовых оснований к удовлетворению иска.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> последующим снятием с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Н.А. Бурданова