Дело № 5-152/2025

77RS0005-02-2025-001372-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 04 февраля 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина фио, паспортные данные и гражданина адрес, холостого, не имеющего на иждивении детей, имеющего среднее образование, трудоустроенного в ООО «Эй фио Раша», зарегистрированного по адресу: ...адрес, фактически проживающего по адресу: адрес ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания(проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учёта.

Так, 02.02.2025 в 11 час. 50 мин. по адресу: адрес результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, сотрудниками ОМВД России по адрес был выявлен гражданин адресМ который прибыл на адрес в безвизовом порядке 03.08.2024, встал на миграционный учёт и по истечении срока - 01.11.2024 и по настоящее время не продлил миграционный чёт по месту пребывания (проживания) на адрес, тем самым нарушил требования ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Указанное нарушение совершено повторно, поскольку вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника (по ООП) ОМВД России по адрес от 13.04.2024 фио привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушении.

По данному факту должностным лицом ОМВД России по адрес в отношении фио 03.02.2025 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании фиоМ вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что встал на миграционный учёт по месту пребывания, но по истечении срока и по настоящее время миграционный учёт не продлил.

Вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении адрес № 1238038 от 03.02.2025; протоколом об административном задержании адрес № 0273298 от 02.02.2025; протоколом о доставлении адрес № 0277304 от 02.02.2025; рапортом сотрудника полиции от 02.02.2025; выпиской из ГИСМУ, АС ЦБДУИГ, где отсутствуют сведения о миграционном учете на момент выявления правонарушения; копией паспорта; письменными объяснениями самого правонарушителя; копией постановления заместителя начальника (по ООП) ОМВД России по адрес от 13.04.2024.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учёта.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица, который вину в совершении правонарушения признал, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Банковские реквизиты на оплату административного штрафа:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН <***>, КПП 774301001, р/с № <***> ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Москве адрес, БИК 0045255988, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 45347000, УИН 18880377250012380385.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, (электронная почта: sostav-adm@05.msksud.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерации иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в России иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергалось административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы России иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы России.

Контроль выдворения фио возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в канцелярию суда.

Судья А.А. Королева