55RS0003-01-2023-002976-31
дело № 5-37/2023 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск 05 июня 2023 года
Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110)
в составе судьи Усенко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Дудко К.А., помощнике судьи Самойловой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доведено до сведения требование об устранении на автомобиле марки «Тойота», государственный регистрационный знак № нарушения п. 4 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утв. Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 877; п. 7.3 Приложения к Основным положениям, заключающегося в наличии на передних боковых стеклах автомобиля тонировки, при которой светопропускаемость стекол составляет 7%.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов ФИО1 у <адрес> в <адрес> управлял автомобилем марки ««Тойота», государственный регистрационный знак № не выполнив требование об устранении данного нарушения.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Вина ФИО1 подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
-требованием от ДД.ММ.ГГГГ;
-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия подлежит квалифицировать по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, и в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения ( п.1).
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что инспекторы ГИБДД обнаружили, что водитель автомобиля марки «Тойота», государственный регистрационный знак №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ управляет автомобилем, на передних боковых стеклах которого имеется тонировка, при которой светопропускаемость стекол составляет 7%.
При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было доведено до сведения требование об устранении данного нарушения п. 4 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утв. Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 877; п. 7.3 Приложения к Основным положениям.
Однако ФИО1, не выполнив данное требование, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При назначении вида и меры наказания суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не избирая максимальный размер наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску), банк получателя: отделение Омск Банка России// УФК по Омской области г. Омска, ИНН <***>, БИК 015209001, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, расчетный счет <***>, КБК 18811601191019000140 идентификатор 18810455230590021839.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.
Судья Е.В. Усенко