УИД: 11RS0010-01-2025-000020-57 Дело № 2-237/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Корчаговой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 января 2025 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании:

1) задолженности по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 55603,68 руб.;

2) расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование указано, что ответчик в добровольном порядке задолженность по договору не погашает.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание не явились.

Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление с ходатайством о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась за предоставлением потребительского кредита в рамках кредитного договора №... от **.**.**, содержащим две оферты: на заключение потребительского договора №... от **.**.** и на заключение договора о карте. На основании данного заявления банк совершил акцепт по принятию оферты, заключил Договор №... от **.**.** о предоставлении и обслуживании карты.

Как следует из материалов дела АО «Банк Русский Стандарт» направил ответчику ФИО1 заключительный счет-выписку с установлением срока внесения оплаты до **.**.**, то есть совершил действия, предусмотренные п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и досрочно истребовал сумму кредита, установив дату возврата **.**.**.

**.**.** (дата на конверте) АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

Судебным приказом мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми №... от **.**.** с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 55603,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 934,06 руб.

**.**.** должник ФИО1 обратилась с заявлением об отмене судебного приказа. **.**.** мировым судьей Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец обратился за защитой своих прав в порядке искового производства **.**.**.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Момент начала его течения определяется положениями ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 данной нормы по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Соответственно, с учётом досрочного истребования долга и установленной истцом даты возврата средств - **.**.** срок исковой давности начал течь **.**.** и истёк **.**.**.

Все действия по судебной защите права осуществлены за пределами срока исковой давности.

В связи с чем требования не подлежат удовлетворению по мотиву пропуска срока исковой давности.

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд, в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Расходы на оплату государственной пошлины в силу ст. 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика не подлежат, поскольку в удовлетворении требований отказано.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска АО "Банк Русский Стандарт" (ИНН №...) к ФИО1 (паспорт №...) о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 55603,68 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Попов