Дело № 2-2075/2023
УИД 47RS0011-01-2023-001043-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ломоносов 14 августа 2023 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Вихровой С.А.,
с участием прокурора Абдуллаевой О.В.,
при секретаре Оздоевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ей на праве общей долевой собственности с детьми принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
18.05.2018 года она зарегистрировала в указанном жилом помещении ответчика.
С августа 2021 года ответчик выехал из принадлежащего истцу жилого помещения, забрав с собой принадлежащее ему имущество, с тех пор по спорному адресу не проживает, претензий к пользованию жилым домом не предъявлял и с просьбами о предоставлении жилого помещения не обращался.
Полагая, что регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает ее права и законные интересы, она обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.
В судебное заседание истец ФИО1 явилась, доводы искового заявления поддержала, просила об удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Третье лицо ФИО3 исковые требования и изложенные в иске обстоятельства поддержала.
Третьи лица ФИО4, ФИО5, представитель Управления по вопросам миграции ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явились, извещены. В соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Помощник прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Абдуллаева О.В. в судебном заседании полагала, заявленные требования подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в иске.
Суд, заслушав мнение истца, 3 лица, помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно частям 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу указанных норм, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истцу на праве общей долевой собственности с детьми принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно справке о регистрации по форме 9 в спорном жилом помещении, помимо истца зарегистрированы постоянно ответчик и ее дети- третьи лица по делу..
Ответчик фактически зарегистрирован, но не проживает в жилом помещении. Личных вещей в доме не имеет, расходов по содержанию жилого помещения не несет.
Регистрация ответчика в жилом доме нарушает права истца, 3 лиц.
Доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств, свидетельствующих о праве ответчика на сохранение за ним права пользования спорным жилым помещением, не имеется.
Таким образом, установив, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика утрачено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и признании ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1; пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713; снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного руководствуясь статьями 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Вихрова