УИД 68RS0002-01-2008-002015-74

№ 33-2971/2023 (№13-445/2023)

Судья Акульчева М.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года г. Тамбов

Суд апелляционной инстанции Тамбовского областного суда в составе судьи Юдиной И.С.,

при помощнике судьи Красовой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 23 июня 2023 года о возврате заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Ленинского районного суда г. Тамбова от 18.03.2009, которым отказано Х в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления администрации г. Тамбова № 3028 от 15 мая 2007 года «О согласовании перепланировки жилого ***» и его отмене, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 23 июня 2023 года указанное заявление возвращено ФИО1

В частной жалобе ФИО1 считает, что оснований для возврата заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам не имеется, поскольку он зарегистрирован в жилом *** с сентября 1999 года как член семьи собственника и имеет право пользоваться им.

Обращает внимание на то, что ФИО2 скончалась 7.01.2015 года.

Просит отменить определение суда первой инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает настоящую частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, оценив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Положениями ч. 1 ст. 392 ГПК РФ установлено, что судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Согласно ч. 1 ст. 394 ГПК РФ заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Возвращая заявление, судья исходил из того, что заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам подано и подписано ФИО1 как представителем Х и к материалам заявления не представлены документы, подтверждающие наличие у ФИО1 полномочий на подписание заявления в соответствии с ч.1 ст. 53 ГПК РФ и в силу положений п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Как указывает ФИО1 в частной жалобе, Х умерла. Суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда являются преждевременными, суду следовало установить вправе ли ФИО1 обратиться с заявлением о пересмотре решения. При таких обстоятельствах, обжалуемое определение суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 23 июня 2023 г. отменить, направить заявление ФИО1 о пересмотре решения Ленинского районного суда г. Тамбова от 18.03.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам в суд для рассмотрения.

Судья