Дело № 5 - 749/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2022 года

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лобанова Г.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Евпатория Республики Крым о привлечении к административной ответственности

ФИО1 Махсумчон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, паспорт гражданина Таджикистана № периодом действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, холостого, официального не трудоустроенного, фактически проживающего по адресу: Город федерального значения Севастополь, ; зарегистрирован по адресу: ; привлечение ранее к административной ответственности: сведений не имеется,

по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Евпаторийский городской суд Республики Крым поступил Протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 40 мин., в Республики Крым, по , был установлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1 Махсумчон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Таджикистан, фактически проживающий по адресу: , с фактом нарушения режима пребывания (проживания) на территории РФ, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ и уклонении от выезда с территории РФ по истечению определенного срока, а именно, гражданин ФИО1 въехал на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ и пребывал более 90 суток на территории РФ.

Следовательно, гражданин ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ незаконно, чем нарушил ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и ФЗ № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. совершил административное правонарушение, что предусматривает административную ответственность по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

В суде ФИО1, свою вину, в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объёме. Пояснил, что марте 2019 г. приехал в на заработки. После чего, выехал в , где имел временную регистрацию и осуществлял трудовую деятельность у своего родственника. В связи, с сложившимися жизненными обстоятельствами и отсутствием денежных средств, не смог продлить временную регистрацию и оформить, необходимые иностранному гражданину, документы, поэтому своевременно не покинул территорию РФ. Обязался в суде оформить, необходимые иностранному гражданину, документы, в кратчайшие сроки.

Исследовав, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или, в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния, что влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Вина ФИО1 совершении административного правонарушения подтверждается: Протокол об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ; Протоколом 82 09 № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; Определением по делу об административном правонарушении к Протоколу 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; сведениями ФМС МВД России АС ЦБДУИГ; копией паспорта гражданина Республики Таджикистан; Справкой СООП МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной. Его действия следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как уклонение от выезда из РФ по истечении определённого срока пребывания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, сведения о личности привлекаемого к административной ответственности лица и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Необходимость назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ прямо предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно, статье 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Указанное право на уважение его личной и семейной жизни не является абсолютным, может быть в определенных ситуациях ограничено законом. Приведённые нормативные положения, в том числе в их интерпретации Европейским Судом по правам человека, не препятствуют государству, в соответствии с нормами международного права и своими договорными обязательствами, контролировать въезд иностранцев, а равно их пребывание на своей территории, в то же время, нормы между народного права указывают на необходимость соблюдения ряда положений, касающихся того, что применяемые меры в сфере возможного ограничения права на уважение личной и семейной жизни, должны быть оправданы насущной социальной необходимостью и соответствовать правомерной цели.

В то же время, доказательств, существования прочных семейных связей на территории РФ на момент вынесения постановления в отношении ФИО1, которые бы свидетельствовали о необоснованном вмешательстве органов публичной власти в личные и семейные правоотношения, делали бы невозможным применение такого вида наказания как выдворение, в материалах не имеется.

Оснований, для неприменения наказания в виде административного выдворения, в данном случае нет.

Иностранный гражданин уклоняется от выезда из РФ, несмотря на истечение разрешённого срока пребывания, при этом ему достоверно известно об истечении такого срока, однако, назначение наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда в данном случае будет способствовать целям и задачам административного и миграционного законодательства, в связи с чем, иностранный гражданин подлежит административному выдворению в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать, ФИО1 Махсумчон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 (Две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии, со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчётный счёт №; получатель - УФК (ОМВД России по ) (ОМВД России по Республики Крым), Банк получателя Отделение России/УФК по ; БИК №; кор. счет №; КБК №; УИН: №; КПП №; ОКТМО: №; ИНН № назначение платежа - оплата административных штрафов.

Неуплата административного штрафа является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд Республики Крым по адресу: , пр-т. Ленина .

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.

Судья Г.Б. Лобанова