Дело №2-1489/2023

25RS0039-01-2023-001903-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края

в составе судьи Прытковой М.В.

при секретаре Мещеряковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации Надеждинского муниципального района об устранении препятствий в пользовании земельными участками,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района об устранении препятствий в пользовании земельными участками

До начала судебного заседания от истцов поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме. Последствия отказа от иска известны и понятны.

Представитель ответчика администрации Надеждинского муниципального района, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав ходатайство и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом порядок процессуального оформления отказа от иска, предусмотренный ст. 173 ГПК РФ, соблюден, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, истцу известно, о чем указано в ходатайстве, суд полагает возможным производство по гражданскому делу № по исковым требованиям ФИО1 и ФИО2 к администрации Надеждинского муниципального района об устранении препятствий в пользовании земельными участками, прекратить.

В связи с прекращением производства по делу подлежат отмене меры, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении исковых требований Тычкивской ФИО6 и Прудей ФИО7 к администрации Надеждинского муниципального района об устранении препятствия в пользовании земельными участками, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю производить регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 25:10:240001:530, по вступлению настоящего определения в законную силу.

Руководствуясь ст.39, абз.4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ истцов ФИО1 и ФИО2 к администрации Надеждинского муниципального района об устранении препятствий в пользовании земельными участками.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Надеждинского муниципального района об устранении препятствий в пользовании земельными участками, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить по вступлению настоящего определения в законную силу меры принятые определением Надеждинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении исковых требований Тычкивской ФИО8 и Прудей ФИО9 к администрации Надеждинского муниципального района об устранении препятствия в пользовании земельными участками, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю производить регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером №

Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи жалобы в Надеждинский районный суд Приморского края.

Судья М.В. Прыткова