77RS0013-02-2024-004285-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4526/2024 по исковому заявлению адрес Москвы «Ритуал» к ФИО1 об привести размер участка под захоронение в соответствии с выделенными размерами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ адрес «Ритуал» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании произвести демонтаж надмогильных сооружений (железобетонный цоколь, гранитный цоколь, бетонное основание), установленных за пределами отведенного участка и привести размер участка до размеров 1,8 м. х 2,0 м. на Хованском (Центральном) кладбище адрес на участке №400н, где захоронен фио (регистрационный номер захоронения №11925), а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, оплаченной при подаче иска.

Исковые требования мотивированы тем, что проверкой архивных документов Хованского (Центрального) кладбища адрес с выходом на место захоронения установлено, что на участке 400н имеется одна могила, в которой захоронен: регистрационный номер захоронения по учетам архивной записи в книге захоронения за 1995г. №11925 фио, ск.19.11.1995г., хах.23.11.1995г. Ответственным лицом за данное захоронение является ФИО1, согласно книги регистрации учета захоронений за 1995г.

В соответствии с актом осмотра и схемой участка фактический размер места с захоронением фио, за которое ответственным лицом является ФИО1, составляет 2,6 х 2,6 адрес сооружения (железобетонный цоколь, гранитный цоколь, бетонное основание) установлены с превышением размера выделенного под захоронение участка.

На момент захоронения фио в 1995г. действовало Постановление Правительства Москвы от 17.10.1995 №843 (Приложение 2, ст.8, гл.II), согласно которому установлены размеры отводимых участков под захоронения:

- под захоронения тела в гробу на новых кладбищах 1,8 х 2,0 м;

- под захоронение в гробу на старых участках кладбища и на старых кладбищах 1,0 х 2,0 м;

- под захоронение урны с прахом 0,8 х 1,1 м.

Каких-либо сведений и разрешений на установку надмогильных сооружений в большем периметре и выделение места в большем размере в учреждении и администрации кладбища не имеется.

Истец отправил в адрес ответчика претензию с просьбой предоставить в учреждение правоподтверждающие документы на выделение участка в большем размере, а также разрешение администрации кладбища на установку надмогильных сооружений размером 2,6 х 2,6м.

До настоящего времени ответчик требование истца добровольно не выполнила, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ГБУ адрес «Ритуал» по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив собранные доказательства по делу по отдельности и в их совокупности, находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Отношения, связанные с погребением умерших на территории адрес, регулируются Федеральным законом от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Законом адрес от 04.06.1997 № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес», а также иными принимаемыми в соответствии с указанными законами нормативными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядку их содержания, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес», земельные участки и иные объекты недвижимости для создания городских кладбищ и крематориев предоставляются в установленном порядке ГБУ «Ритуал».

В силу пункта 1.5 Правил работы кладбищ и крематориев адрес генеральный директор ГБУ «Ритуал» назначает на каждое городское кладбище и каждый крематорий руководителя, который действует на основании устава ГБУ «Ритуал» и настоящих Правил.

В силу пункта 2.4 Правил работы кладбищ и крематориев адрес предоставление места для погребения на открытых для свободного захоронения городских кладбищах производится администрацией городского кладбища.

Как установлено судом и следует из материалов дела, проверкой архивных документов Хованского (Центрального) кладбища адрес с выходом на место захоронения установлено, что на участке 400н имеется одна могила, в которой захоронен: регистрационный номер захоронения по учетам архивной записи в книге захоронения за 1995г. №11925 фио, ск.19.11.1995г., хах.23.11.1995г. Ответственным лицом за данное захоронение является ФИО1, согласно книги регистрации учета захоронений за 1995г., представленной в материалы дела.

В соответствии с актом осмотра и схемой участка фактический размер места с захоронением фио, за которое ответственным лицом является ФИО1, составляет 2,6 х 2,6 адрес сооружения (железобетонный цоколь, гранитный цоколь, бетонное основание) установлены с превышением размера выделенного под захоронение участка.

На момент захоронения фио в 1995г. действовало Постановление Правительства Москвы от 17.10.1995 №843 (Приложение 2, ст.8, гл.II), согласно которому установлены размеры отводимых участков под захоронения:

- под захоронения тела в гробу на новых кладбищах 1,8 х 2,0м;

- под захоронение в гробу на старых участках кладбища и на старых кладбищах 1,0 х 2,0 м;

- под захоронение урны с прахом 0,8 х 1,1 м.

Таким образом, надлежащий законный размер участка с местом захоронения фио составляет 1,8 х 2,0 м.

Каких-либо сведений и разрешений на установку надмогильных сооружений в большем периметре и выделение места в большем размере в учреждении и администрации кладбища не имеется.

Судом установлено, что 14.11.2023г. (исх.№40-13/102) истец отправил в адрес ответчика претензию с просьбой предоставить в учреждение правоподтверждающие документы на выделение участка в большем размере, а также разрешение администрации кладбища на установку надмогильных сооружений размером 2,6 х 2,6 м, с подтверждением почтового отправления.

Полученная ответчиком 20.11.2023г. претензия осталась без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п.3.1 Приложения №2 к постановлению Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» все работы на кладбище, связанные с установкой надмогильных сооружений могут производиться только с разрешения администрации кладбища.

В соответствии с п.3.3 Приложения №2 к Постановлению обращаться в администрацию кладбища за разрешением на установку надмогильных сооружений имеет право лицо, ответственное за захоронение. При обращении для получения разрешения на установку надмогильного сооружения необходимо представить документы согласно п.2.3(I) Приложения №2 к Постановлению.

В соответствии с п.3.4 Приложения №2 к Постановлению надмогильные сооружения (памятники, ограды, цветники, цоколи и др.) на могилах устанавливаются или заменяются на другие с письменного разрешения администрации кладбища или крематория при предъявлении документов на их изготовление (приобретение) путем визирования заявления лица, ответственного за захоронение.

В соответствии с п.3.5 Приложения №2 к постановлению Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» администрация кладбища вправе обратиться в суд с требованием о демонтаже надмогильного сооружения в случаях: установки надмогильного сооружения без разрешения на установку надмогильного сооружения; установки надмогильного сооружения за пределами отведенного участка.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что до настоящего времени ответчиком размеры участка места захоронения не приведены в соответствии с разрешенными нормами, каких-либо документов, опровергающих доводы и основания истца о законности фактических размеров места захоронения в размерах 2,6 х 2,6 м. в материалы дела не представлены.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обязании привести размер участка под захоронение в соответствии с выделенными размерами заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Представленные истцом в подтверждение требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, суд полагает необходимым по правилам ст.98 ГПК РФ взыскать указанные суммы расходов с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.94-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ адрес «Ритуал» к ФИО1 об привести размер участка под захоронение в соответствии с выделенными размерами – удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспортные данные «Крылатское» адрес) произвести демонтаж надмогильных сооружений (железобетонный цоколь, гранитный цоколь, бетонное основание), установленных за пределами отведенного участка и привести размер участка до размеров 1,8 м. х 2,0 м. на Хованском (Центральном) кладбище адрес на участке №400н, где захоронен фио (регистрационный номер захоронения №11925).

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные «Крылатское» адрес) в пользу адрес Москвы «Ритуал» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2025г.