Дело №

62RS0025-01-2023-001562-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Скопин 17 августа 2023 года

Судья Скопинского районного суда Рязанской области – Тимонина О.Б.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Жилкомплекс" к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Жилкомплекс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника.

Представитель истца – АО "Жилкомплекс", извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие надлежащим образом уведомленного и не явившегося представителя истца - АО "Жилкомплекс".

В суд 16.08.2023г. вх. № 10540 от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска истцу известны, также просит вернуть уплаченную за подачу искового заявления государственную пошлину.

Ответчик ФИО2, извещенная судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. От указанного лица в суд какие-либо ходатайства не поступили.

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие надлежащим образом уведомленного и не явившегося ответчика ФИО2

Рассмотрев данное заявление, нахожу возможным данный отказ от иска принять в соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ, устанавливающей, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что по платежному поручению № 222 от 20.04.2023г. АО "Жилкомплекс" уплачена государственная пошлина размере 6 000 рублей за подачу искового заявления об обращении взыскания на имущество должника ФИО1

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ходатайство АО «Жилкомплекс» о возврате государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в суд в размере 4 200 рублей, подлежит частичному удовлетворению. Уплаченная АО «Жилкомплекс» государственная пошлина подлежит возврату в размере 70%, что составляет 4 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять от представителя истца – Акционерного общества «Жилкомплекс» - отказ от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника.

2. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника - прекратить, в виду отказа истца от исковых требований.

3. Возвратить Акционерному обществу «Жилкомплекс» государственную пошлину в размере 4 200 (Четыре тысячи двести ) рублей, уплаченную по платежному поручению № 222 от 20.04.2023г.

4. Разъяснить Акционерному обществу «Жилкомплекс», что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

5. Копию определения направить сторонам.

6. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья - подпись.

Копия верна: Судья- О.Б. Тимонина