Дело № 2-968/2023

УИД 66RS0012-01-2023-000997-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский 17 июля 2023 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Крашенинниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 18.11.2015.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом была получена адресная справка, из содержания которой следует, что ответчик ФИО1, ранее носившая фамилию «Корепанова», зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, одновременно с иском в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась.

Исследовав представленные доказательства места жительства ответчика и извещения сторон, суд приходит к следующему:

В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно положений п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

Из представленной отделом по вопросам миграции МО МВД России «Каменск-Уральский» адресной справки следует, что ФИО1, (дата) года рождения, с 19.03.1999 и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Тем самым ответчик, в том числе на момент предъявления иска в суд, зарегистрирована на территории вне юрисдикции Синарского районного суда г. Каменска-Уральского.

Данных о регистрации ответчика по месту жительства, пребывания, их фактического проживания на территории Синарского района г. Каменска-Уральского на момент предъявления в суд иска, судом не получено, стороной истца не представлено. По указанному истцом в иске адресу: <адрес> – 36, ответчик по месту жительства, пребывания регистрации не имеет и не имела, согласно определения мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области от 17.02.2022, по указанному адресу ответчика проживала в период с 10.04.2017 по 01.04.2020. Сведения о получении ответчиком судебных извещений по указанному адресу не имеется.

Иные правила определения территориальной подсудности, помимо установленных в ст. 28 ГПК РФ, к рассматриваемому спору применению не подлежат.

При изложенных обстоятельствах поданный ПАО «Сбербанк» иск был принят к производству Синарского районного суда г. Каменска-Уральского с нарушением правил подсудности, а гражданское дело подлежит передаче в Белоярский районный суд Свердловской области по месту регистрации ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО1 (<*****>) о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: Земская Л.К.