№
УИД: 23RS0№-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего Щербакова В.Н.
при секретаре ФИО3
рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.
В обосновании своих требований указал, что состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ От совместной жизни детей не имеют. В период брака супругами в общую собственность приобретен - земельный участок площадью 400 (четыреста) кв.м, с кадастровым № на землях населенных пунктов, предназначенных для садоводства и размещенный на нем жилой дом, общей площадью 27 (двадцать семь) кв.м., этажность -1, с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Рассвет» линия 4 <адрес> стоимостью 500 000 (пятьсот тысяч руб.). Указанный объект недвижимости зарегистрирован на имя ответчика - ФИО1. После расторжения брака истец предложил заключить соглашение о разделе общего имущества супругов нажитого в браке и удостоверить его нотариально. Однако ответчик от данного предложения отказался, что послужило основанием обратится в суд с иском о разделе общего имущества супругов нажитого в браке. Просил суд признать общим имуществом супругов домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Рассвет№ земельный участок площадью 400 (четыреста) кв.м, с кадастровым № на землях населенных пунктов, предназначенных для садоводства и размещенный на нем жилой дом, общей площадью 27 (двадцать семь) кв.м., этажность -1, с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Рассвет» линия 4 <адрес> выделив по ? (одной второй ) доли каждому; признать право собственности на ? (одну вторую) доли домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ «Рассвет» линия 4 <адрес> за ФИО2.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.
Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно представленному заявлению, ответчику ФИО1 последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиками иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, разъяснены и понятны.
Суд полагает, что признание иска в полном объеме ФИО1 заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ему понятны.
При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.
Признать общим имуществом супругов домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «№
Разделить земельный участок площадью 400 (четыреста) кв.м, с кадастровым № на землях населенных пунктов, предназначенных для садоводства и размещенный на нем жилой дом, общей площадью 27 (двадцать семь) кв.м., этажность -1, с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Рассвет» линия 4 <адрес> выделив по ? доли каждому.
Признать право собственности на ? доли домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ «Рассвет» линия 4 <адрес> за ФИО2.
Прекратить право общей совместной собственности на вышеуказанное имущество.
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> соответствующий отдел аннулировать запись в ЕГРП о государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество.
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> соответствующий отдел зарегистрировать право собственности ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доле за каждым на вышеуказанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Щербаков В.Н.