Решение по делу № 2-813/2022 от 23.06.2022 | Майкопский районный суд (Республика Адыгея)

К делу №–813/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г.,

при секретаре ФИО2,

с участием: помощника прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц обратился к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства.

В обосновании требований указано, что по информации Отдела вневедомственной охраны войск национальной гвардии по проведен анализ соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму на объектах туризма.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на обеспечении и защите основных прав и свобод человека и гражданина; законности; приоритете защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности; приоритете мер предупреждения терроризма.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно- энергетического комплекса).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Требования к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения» (далее — «Требования к антитеррористической защищенности гостиниц», которыми устанавливаются обязательные для выполнения требования к обеспечению антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения, включая вопросы их инженерно-технической укрепленности, категорирования, разработки паспорта безопасности, а также вопросы осуществления контроля за выполнением указанных требований.

Согласно п. 2 Требований к антитеррористической защищенности гостиниц ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения (далее - гостиницы) возлагается на руководителя юридического лица, являющегося собственником гостиницы или использующего ее на ином законном основании, или физическое лицо, являющееся собственником гостиницы или использующее ее на ином законном основании, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 «Требований к антитеррористической защищенности гостиниц» в целях установления дифференцированных требований по обеспечению антитеррористической защищенности гостиниц осуществляется их категорирование.

Согласно п. 37 «Требований к антитеррористической защищенности гостиниц» на каждую гостиницу, за исключением гостиниц, отнесенных к четвертой категории опасности, в течение 3 месяцев после проведения их обследования и категорирования комиссией составляется паспорт безопасности гостиницы.

В ходе анализа установлено, что по адресу: , в расположен объект недвижимости с кадастровым номером 01:04:0100026:28, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Мониторингом сети «Интернет» установлено, что данный объект имеет вывеску «гостевой дом «Эдельвейс» и используется для временного размещения физических лиц за определенную плату.

Кроме того, на объекте оказываются сопутствующие временному проживанию услуги, например бронирование, то есть предварительный заказ мест или номеров.

В нарушение требований законодательства обследование и категорирование гостевого дома «Эдельвейс» не проведено.

Указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц, пребывающих в гостевом доме.

Просят обязать ФИО1 провести обследование и категорирование гостевого дома «Эдельвейс», расположенного по адресу: .

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Предметом деятельности гостевого дома «Эдельвейс» является временное размещение физических лиц за определенную плату.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования прокурора Республики Адыгея обоснованы, законны и их следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Республики Адыгея к ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО1 провести обследование и категорирование гостевого дома «Эдельвейс», расположенного по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Е.

УИД 01RS0№-54

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопским районном суде Республики Адыгея