Дело № 2-2650/2025 УИД 77RS0021-02-2024-017062-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2025 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Завалишиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2650/25 по иску ФИО1 к адрес кредитных историй» о внесении изменений в кредитную историю,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику адрес кредитных историй», в котором просит обязать ответчика внести изменения в кредитную историю об исполнении кредитного договора №77-2019-КПК от 30.12.2019 года в полном объеме и без просрочек, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 27.09.2023 года фио получила кредитный отчет с информацией, содержащейся в адрес, где в разделе «Счета» отражена информация о наличии задолженности по кредитному договору №77-2019-КПК от 30.12.2019 года на сумму сумма и о наличии просрочек на сумму сумма. Статус кредитного договора указан, как «просрочен», дата последнего обновления информации 19.03.2020 года. Однако обязательства по данному кредитному договору истец исполнила в полном объеме и без просрочек, что отражено в справке кредитора КПК «Открытие-Центр» № 16-8/22 от 12.08.2022 года. 25.03.2024 года истец обратилась к ответчику с требованием о внесении изменений в ее кредитную историю. Однако ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил.
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв на исковое заявление, по доводам которого против удовлетворения требований возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Деятельность ответчика регулируется положениями Федерального закона от 30.12.2004 года №218-ФЗ «О кредитных историях», которыми определяются понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируется связанная с этим деятельность бюро кредитных историй, устанавливаются особенности создания, ликвидации и реорганизации бюро кредитных историй, а также принципы их взаимодействия с источниками формирования кредитной истории, пользователями кредитных историй, субъектами кредитных историй, органами государственной власти, органами местного самоуправления, Центральным банком Российской Федерации и иными лицами, предусмотренными настоящим Федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, фио получила кредитный отчет с содержащейся в адрес информацией о наличии у нее задолженности по кредитному договору №77-2019-КПК от 30.12.2019 года на сумму сумма и о наличии просрочек на сумму сумма. Статус кредитного договора указан, как «просрочен», дата последнего обновления информации 19.03.2020 года.
Из кредитного отчета усматривается, что данный кредитный договор заключен между истцом и КПК «Открытие-Центр» 30.12.2019 года на сумму сумма, процентная ставка по договору 20,944% годовых со сроком погашения 30.12.2020 года.
В соответствии со справкой (исх№16-8/22) от 12.08.2022 года, выданной истцу КПК «Открытие-Центр», фио действительно являлась пайщиком кредитного потребительского кооператива «Открытие-Центр» и согласно Договора №77-2019-КПК от 30.12.2019 года ей был выдан потребительский кредит на сумму сумма сроком на 366 календарных дней. Все платежи вносились пайщиком в соответствии с графиком, случаев просроченной кредитной задолженности не было. Вышеуказанный заем погашен полностью, как и проценты за пользование займом. По состоянию на 12.08.2022 года КПК «Открытие-Центр» каких-либо претензий к пайщику не имеет, все финансовые обязательства перед КПК «Открытие-Центр» истцом исполнены.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 22.03.2024 года КПК «Открытие-Центр» проходит процедуру ликвидации юридического лица.
25.03.2024 года истец обратилась к ответчику с требованием о внесении изменений в ее кредитную историю. Однако ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил, указав, что внесение изменений в кредитную историю возможно только источником формирования кредитной истории.
Статья 5 п.3.1. Федерального закона от 30.12.2004 года №218-ФЗ «О кредитных историях» предусматривает, что источники формирования кредитной истории, в том числе кредитные кооперативы, обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов и лизингополучателей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление.
В статье 5 п.3.5. Федерального закона от 30.12.2004 года №218-ФЗ указаны требования к источнику формирования кредитной истории, находящемуся в процессе ликвидации, о предоставлении в отношении субъекта кредитной истории - физического лица, определенной информации, в том числе и об исполнении заемщиком обязательств по кредитным договорам.
Согласно ст.5 п.5 Федерального закона от 30.12.2004 года №218-ФЗ источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее окончания второго рабочего дня, следующего за днем совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо за днем, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события).
В силу ст.5 п.5.9 Федерального закона от 30.12.2004 года №218-ФЗ в случае передачи источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй некорректных сведений, определенных статьей 4 настоящего Федерального закона, источник формирования кредитной истории обязан самостоятельно направить корректные сведения в бюро кредитных историй.
В соответствии со ст.10 п.4 Федерального закона от 30.12.2004 года №218-ФЗ бюро кредитных историй обязано в течение одного рабочего дня со дня получения сведений в соответствии с настоящим Федеральным законом (пяти рабочих дней в случае, если информация получена в форме документа на бумажном носителе) включить указанные сведения в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории.
Таким образом, ответчик является только органом хранения кредитной истории, формирование кредитной истории осуществляется источником ее формирования, т.е. кредитной организацией, которая в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 года №218-ФЗ обязана предоставлять ответчику всю информацию по движению кредитной истории заемщика. Данный федеральный закон не допускает внесение изменений в кредитную историю организацией, не являющейся источником формирования кредитной истории.
При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований о возложении на ответчика обязанности внести изменения в кредитную историю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные) к адрес кредитных историй» (ИНН <***>) о внесении изменений в кредитную историю – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Завалишина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2025 года.