Дело № 2-682/2023

УИД: 89RS0006-01-2023-000776-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Муравленко 19 сентября 2023 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:председательствующего судьи Петрова А.А., при секретаре судебного заседания Курган В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-682/2023 по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии. В обоснование указано, что между ФИО1 и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования № от 13 мая 2019 года. В соответствии с п. 8.1 договора страхования договор страхования вступает в силу с 13 мая 2019 года и действует до 25 октября 2027 года. В соответствии с п. 4.3.2. договора страхования страховые взносы уплачиваются страхователем ежегодно не позднее даты начала каждого периода (года) страхования. До начала очередного периода страхования – 13 мая 2023 года ответчик справку о сумме остатка долга по кредиту не предоставил, страховую премию не оплатил. По страхованию имущества, за очередной период страхования с 13 мая 2023 года по 11 сентября 2023 года (ориентировочная дата рассмотрения иска) страховая премия составляла 301 руб. 07 коп. Ответчик страховую премию не оплатил, договор не расторг. В связи с неуплатой страховой премии ответчиком, в его адрес было направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии до предполагаемой даты. Ответчик направленные ему документы не получил.

В связи с длительным сроком неоплаты ответчиком задолженности по страховой премии, истец просит расторгнуть договор страхования № от 13 мая 2019 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ»: задолженность по уплате страховой премии в размере 301 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), понятны.

Суд, исследовав материала дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Сторонам разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» от иска к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, производство по гражданскому делу №2-682/2023 прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Председательствующий /подпись/ А.А. Петров