Дело №

УИД-05RS0№-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025г. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,

установил:

ФИО2 обратилась в Акушинский районный суд РД с заявлением об установлении факта смерти, указывая, что ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался 28.02.2025г. в <адрес> РД и был похоронен на сельском кладбище в <адрес> РД, что подтверждается справкой главы МО «<адрес>», протоколом установления смерти от 28.02.2025г. и показаниями односельчан, которых она просит вызвать в суд в качестве свидетелей.

Для регистрации смерти мужа она обратилась в Отдел ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес>, однако ей было в этом отказано, в связи с отсутствием медицинской справки о его смерти.

Установление факта смерти ФИО1 необходимо ей для регистрации его смерти в органах ЗАГСа и получения свидетельства о его смерти.

На основании изложенного просит суд установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей 28.02.2025г. в <адрес> РД.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что ее муж находился в <адрес> РД, где работал в ООО «Анжелина». Со слов его коллег 28.02.2025г. он вышел на работу, однако уже вечером его нашли мертвым. Приехавшая на вызов бригада скорой помощи констатировала его смерть.

Утром 01.03.2025г. мужа привезли в <адрес> РД, где после проведения ритуального обряда, он был похоронен на сельском кладбище.

Участковый врач Акушинской ЦРБ отказалась выдать ей медицинское свидетельство о смерти мужа, так как она не зафиксировала его смерть. В связи с изложенным получить свидетельство о смерти мужа в органах ЗАГСа в настоящее время невозможно. Просит суд удовлетворить ее заявление в полном объеме.

Представитель отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть данное гражданское дело без их участия.

Изучив материалы данного гражданского дела, выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 262 и 264 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.Согласно ст. 64 Федерального закона от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации смерти является документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом, или вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.

Из паспорта серии 8507 № от 17.01.2008г., усматривается, что ФИО1 родился 01.09.1962г. в <адрес> РД.

Как усматривается из протокола установления смерти человека от 28.02.2025г., составленного фельдшером выездной бригады скорой медицинской помощи ГБУ РД «Дербентская МССМП» ФИО5, 28.02.2025г. в 21 час. 00 мин. была констатирована смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки администрации МО «<адрес>» <адрес> РД № от 06.03.2025г. усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно скончался 28.02.2025г. и похоронен на сельском кладбище в <адрес> РД.

Из извещения отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> № от 07.03.2025г. усматривается, что в государственной регистрации смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в связи с отсутствием медицинского свидетельства о его смерти.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что он является братом ФИО1, его брат ФИО1 в работал в ООО «Анжелина», в <адрес> РД. ФИО1 принимал лекарства для стабилизации артериального давления, однако в медицинских учреждения лечения не получал.

28.02.2025г., когда он находился в <адрес>, ему родственники сообщили по телефону о том, что его брат внезапно умер, находясь на работе, наверное оторвался тромб.

Он сразу же выехал в родное <адрес>, где на следующий день, после проведения ритуального обряда, ФИО1 был похоронен на сельском кладбище.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6

При таких обстоятельствах суд, на основании анализа вышеизложенного, считает необходимым заявление ФИО2 удовлетворить.

На основании ст. 264 ГПК РФ, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ суд,

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта смерти удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, последовавшей ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий ФИО3 М.Н.