Мировой судья Бурченкова Е.Н.

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Сискович О.В., рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Газпром газораспределение Смоленск» на решение Мирового судьи судебного участка № в МО «Дорогобужский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром газораспределение Смоленск» подана апелляционная жалоба на решение Мирового судьи судебного участка № в МО «Дорогобужский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит его отменить и принять новое решение о полном удовлетворении исковых требований. Считает, что судьей нарушены нормы материального и процессуального права и имелись основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.4 ст. 232.2 ГПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица с самостоятельными требованиями о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

Как усматривается из материалов дела мировому судье поступило исковое заявление АО «Газпром газораспределение Смоленск» к ФИО1 о взыскании задолженности за подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сети газораспределения и неустойки (пени).

Указанное исковое заявление при принятии мировым судьей к производству было назначено к рассмотрению в упрощенном порядке и предоставлялся срок сторонам для направления друг другу дополнительных документов и возражений до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье поступили возражения от ответчика ФИО1 на исковое заявление.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ознакомлен с возражениями и ДД.ММ.ГГГГ представил мировому судье отзыв на возражения ФИО1 (л.д.86, 89-90), который был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91-94). Сведений о получении ответчиком отзыва на его возражения не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей рассмотрено исковое заявление в порядке упрощенного производства.

Таким образом, учитывая, что ответчиком были поданы возражения и приведены доводы в обоснование своей позиции, кроме того, на момент рассмотрения дела ответчик не получил отзыва истца на возражения ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировой судья должен был выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства и перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Согласно п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм процессуального права.

Учитывая изложенное, решение мирового судьи по иску АО «Газпром газораспределение Смоленск» к ФИО1 о взыскании задолженности за подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сети газораспределения и неустойки (пени) подлежит отмене, а гражданское дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Руководствуясь ст. ст.328, 329, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № в МО «Дорогобужский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «Газпром газораспределение Смоленск» к ФИО1 о взыскании задолженности за подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сети газораспределения и неустойки (пени) отменить.

Гражданское дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Судья О.В. Сискович