Дело

22RS0 -17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2025 года ...

Судья Рубцовского городского суда края ... Неустроева А.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ... края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт 0115 , выдан *** Отделом УФМС России по ... в ..., 220-044,

УСТАНОВИЛ:

*** около 07 часов 05 минут в районе ... в ... края, водитель автобуса ГАЗ А63R42, регистрационный знак АР94122 (собственник –Потерпевший №1; полис ОСАГО ХХХ «Альфа страхование»; повреждения отсутствуют), ФИО1, *** года рождения, проживающий по адресу: ... двигался по ... в направлении к пер. Дзержинского, при повороте налево на пер. Дзержинского, допустил наезд на пешехода Потерпевший №2, *** года рождения, проживающую по адресу: ..., переходившую проезжую часть пер. Дзержинского по регулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения транспортного средства, не убедившись, что транспортное средство окончило маневр. В результате ДТП, пешеход Потерпевший №2, была госпитализирована в КГБУЗ ГБ ....

Согласно заключения эксперта от *** у Потерпевший №2, *** года рождения, имели место следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма левой нижней конечности в виде растяжения капсульно-связочного аппарата тыла левой стопы (заключение УЗИ от *** рваная рана в области между 2 и 3 пальцами левой стопы на фоне кровоподтека, которая могла образоваться в результате непрямого воздействия на область левого голеностопного сустава, то есть в результате подворачивания стопы и последующим падением из вертикального положения тела на твердую опорную поверхность с предшествующим ускорением. Все вышеуказанные повреждения, в совокупности, причинили вред здоровью средней тяжести, длительности расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня, так как для заживления подобных повреждений у живых лиц всегда требуется срок свыше трёх недель (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от *** н).

Водитель автобуса ГАЗ А63R42, регистрационный знак АР94122, нарушил п.п. 1.5., 13.1 ПДД РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что работает в ИП «Потерпевший №1», может оплатить штраф. Также пояснил, что сразу после ДТП он отвез потерпевшую Потерпевший №2 в травмпункт, предлагал ей помощь, но она отказывалась, сказала, что ничего не надо.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Судье пояснил, что Потерпевший №2 сама не убедилась в том, что автобус закончил маневр и приступила к переходу через пешеходный переход, возможно на что-то отвлеклась. В ГИБДД она поясняла, что претензий ни к кому не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Наказание просила назначить на усмотрение суда.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При этом наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.

В силу п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *** , участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Таким образом, ФИО1 нарушил требования п.п. 1.5, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку, управляя автобусом при повороте налево, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №2, переходившей проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, и допустил на нее наезд.

Исходя из диспозиции ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последствия в виде причинения вреда здоровью являются обязательным элементом состава административного правонарушения и подлежат доказыванию.

Для установления тяжести вреда здоровью требуются специальные познания в области медицины.

Согласно заключения эксперта от *** у Потерпевший №2, *** года рождения, имели место следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма левой нижней конечности в виде растяжения капсульно-связочного аппарата тыла левой стопы, рваная рана в области между 2 и 3 пальцами левой стопы на фоне кровоподтека, которая могла образоваться в результате непрямого воздействия на область левого голеностопного сустава, то есть в результате подворачивания стопы и последующим падением из вертикального положения тела на твердую опорную поверхность с предшествующим ускорением. Все вышеуказанные повреждения, в совокупности, причинили вред здоровью средней тяжести, длительности расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня, так как для заживления подобных повреждений у живых лиц всегда требуется срок свыше трёх недель (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от *** н).

Оснований полагать недоказанным наличие причинно – следственной связи между причинением вреда средней тяжести Потерпевший №2 и дорожно – транспортным происшествием не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: объяснением ФИО1, объяснениями потерпевшей Потерпевший №2, протоколом об административном правонарушении № ... от ***; протоколом принятия устного заявления от ***, рапортами сотрудников ГИБДД от ***, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *** и фототаблицей к нему; схемой места совершения административного правонарушения от ***, заключением эксперта от *** и иными материалами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцать тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, позицию потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и его семейное, имущественное положение, фактические обстоятельства происшествия, связанные с причинением вреда здоровью в результате того, что водитель при повороте налево допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судьей признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения (постановления от: *** по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, *** по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, *** по ст.12.6 КоАП РФ), и, с учетом целей административного наказания, судья считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания в виде административного штрафа в пределах предусмотренных санкцией статьи.

На основании изложенного, в соответствии с ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам:

Номер счета получателя платежа: 03 , 40 , банк получателя: отделение Барнаул Банка России, БИК 010173001, ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 18 , получатель: УФК по ... (ГУ МВД России по ...), УИН 18 .

Исполнение постановления поручить отделу судебных приставов – исполнителей.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве – ГУ МВД России по ....

Постановление вынесено Рубцовским городским судом ...: 658201, ....

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Рубцовский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Неустроева