РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года город Москва
Хорошевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при секретаре Телегиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-2677/2023 (УИД 77RS0031-02-2022-026572-87) по исковому заявлению ФИО1 к филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии, в обоснование указав, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области от 12.03.2021 ФИО1 было отказано в установлении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
С данным решением истец не согласился, просила суд с учетом уточнений иска включить в стаж работы периоды: 20.11.2021г. - 26.08.1994г. - преподаватель географии в Хоробровской неполной средней школе; 08.11.2001г. - 08.11.2001г. - учитель географии в специальной образовательной школе №8 открытого типа; 01.09.2002г. - 31.12.2002г. - учитель географии в Муниципальном специальном учебно-воспитательном общеобразовательным учреждении открытого типа для обучающихся с дивиантным поведением «основная школа №8»; назначить ФИО1 выплату страховой пенсии по старости досрочно с моменты подачи заявления в ГУ-ПФР №9 по гор. Москве и Московской области, взыскать с ответчика расходы на оказание юридических услуг в сумме 15 000 руб.
В судебное заседание истец явилась, на удовлетворения иска с учетом уточнений настаивала, по доводам, приведенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика явился, против удовлетворения иска возражал, по доводам, приведённым в возражениях.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
В соответствии с пп.5 п.5 ст.47 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" педагогические работники имеют право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно положениям частей 2, 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено: м) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:
список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами (Далее Правила).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17.12.2020 ФИО1 обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
12.03.2021 согласно решения комиссии ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области № * ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В подсчет специального стажа не были включены, в том числе периоды работы:
С 20.11.1990 по 26.08.1994, поскольку согласно ответа на запрос № * от 01.02.2021 сведения, подтверждающие льготный характер работы на хранение не поступали;
С 08.11.2001 по 08.11.2001;
С 01.09.2002 по 31.12.2002, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица первый период указан без кода льготы, второй период указан с кодом льготы и ставкой – 0,89.
Страховой стаж – 24 года 09 месяцев 16 дней.
Специальный стаж – 19 лет 05 месяцев 05 дней.
Из справки уточняющей занятость в соответствующих должностях за период работы, которые засчитываются в выслугу, дающую право на пенсию за выслуг лет, в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей от 30.06.2022 № * следует, что ФИО1 работал в должности социального педагога с 01.09.2001 по 10.10.2001 и в должности учителя географии с 10.10.2001 по 04.12.2007, с учебной нагрузкой после 01.09.2000 – 1 ставка.
Из архивной справки администрации города Переславля-Залесского от 01.02.2021 № * следует, что в книге «Лицевые счета преподавателей Перславского района» за 1990-1992 годы архивного фонда «Департамент образования администрации ФИО2» имеются сведения о начислении заработной платы ФИО3 (ФИО3 июль 1991-январь 1992).
Разрешая исковое требование о включении в специальный стаж истца периодов: с 20.11.1990 по 26.08.1994, с 08.11.2001 по 08.11.2001, с 01.09.2002 по 31.12.2002 суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку осуществление истцом в спорные периоды времени трудовой деятельности в качестве преподавателя, учителя подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в спорные периоды истец работала в образовательной организации для детей и осуществляла педагогическую деятельность.
Разрешая требование об установлении досрочной страховой пенсии, суд находит его не подлежащим удовлетворению, поскольку у истца с учетом включенных периодов не образуется необходимый специальный стаж для установления досрочной страховой пенсии.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При разрешение вопроса об оплате юридических услуг, суд, с учетом того, что указанные издержки обусловлены их фактическим процессуальным поведением, категории данного дела, объема проделанной работы, с учетом принципов разумности и справедливости, оценивая представленные в материалах дела доказательства, полагает возможным взыскать с ответчика расходы на юридические услуги в размере 15 000 руб.
Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать филиал № 9 Отдела Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и Московской области включить ФИО1 в специальный стаж периоды работы:
с 20.11.1990 по 26.08.1994;
с 08.11.2001 по 08.11.2001;
с 01.09.2002 по 31.12.2002.
Взыскать с филиал № 9 Отдела Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и Московской области в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 15 000 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.И. Наделяева